原判决，发回我院重审。我院于2009年8月31日立案审理。三被告在举证期限内提出管辖权异议，经审查，不符合法律规定，依法裁定驳回。三被告对管辖权异议裁定不服 结算表； 9、移动公司发短信广告费用发票1张； 10、协议1份及发票1张； 11、广告播出协议1份及发票1张； 12、杨XX、任XX、郑XX的 ...

有限公司于2006年9月20日签订的《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200 系公告送达起诉状副本。2008年1月28日宗成达公司提起管辖权异议，原审法院裁定驳回异议。宗成达公司不服提出上诉，2008年4月3日二审 ...

年7月22日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，被告李某某在提交答辩状期间提出管辖权异议。2009年9月2日鹤壁市山城区人民法院作出（2009）山民初字第2370-X 元；2、2009年5月20日原告梁某某与被告周某某签订的债权转让协议是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，被告周某某提交下列证据： 1、 ...

王某诉新乡市大众医药有限责任公司合伙纠纷一案，被告在提交答辩状期限对管辖权提出异议，认为该案应由被告住所地新乡市卫滨区人民法院管辖。 经审查，本院认为 纠纷，合伙协议的履行地在嵩县，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，裁定如下： 驳回被告对本案提出的管辖权异议。 如不服 ...

中国第四冶金建设公司、原审被告衡阳华菱连轧管有限公司建设工程施工合同纠纷、管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2010)衡蒸立管初字第 成都发动机（集团）有限公司和施工方中国第四冶金建设公司虽然在合同中签订了管辖协议，约定：如发生纠纷协商不成，由承包方住所地法院管辖。但本案施工方是以 ...

南阳市中级人民法院，经南阳市中级法院审查，该案属依职权做出的指令管辖，不属于管辖权异议案件审查范围，认为本院作出（2009）西民商初字第47—X号民事 为了避免损失，于2008年11月6日与昆明发起商贸有限公司签订了一份租房协议，租赁昆明发起商贸有限公司厂房做仓库使用存放棉粕，年租金9万元，每半年支付 ...

（2009）汝民初字第X号民事裁定，驳回了河南华盛建设集团有限公司提出的管辖权异议，河南华盛建设集团有限公司不服，向本院提起上诉，认为其与被上诉人王某 与河南华盛建设集团有限公司驻神火化工有限公司公寓楼项目部（以下简称项目部）签订的协议，该协议约定：由王某甲向项目部承包的工地供应河沙、水泥等建筑材料， ...

。理由是：原审法院以“双方订立的棉花加工协议明确约定，因协议引起的纠纷由守约方人民法院管辖”为由，驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的，此约定应视为无约定 作为原审原告既然选择向其所在地的河南省新野县人民法院起诉，该法院就当然享有本案的管辖权。故上诉人的上诉理由因无证据支持，不能成立。但原审法院在解决 ...

2008年8月12日受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回被告的管辖权异议申请。本案依法适用简易程序，由审判员樊杰独任 日汇入……”的问题。本院认为，如上所述，被告提供的协议书为双方协商一致而达成的协议，在原告提供的协议书中“x元”及“3月15日”均存在添加的痕迹，且 ...

用于本公司，申请人不应承担民事责任。原审法院对本案无管辖权，且调解并非申请人本意，调解的程序和协议内容均违法。 再审被申请人辩称，被申请人在原审法院 受理本案后，再审申请人齐某某以及原审被告人金凤凰公司在法定的提交答辩状期间并未提出管辖权异议，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的 ...