冰，被告北易公司的委托代理人王祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 2011年6月24日，原告单位财务工作人员携带银行承兑汇票一张，在前往银行途中 异议；证据2正如被告所说单从发票不足以证明有交易，但仅从合同和送货单又如何认某具有合法的交易关系呢，单纯一张送货单和合同无法证明合同是履行有无 ...

下落不明，故原告诉至法院要求离婚。 本院认为：原告苗某与被告韩某乙婚前相识时间较短，感情基础差，原被告草率结婚，登记结婚后由于被告家人的反对原被告自此 破裂，对原告要求与被告离婚的请求应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条之规定，拟判决如下： ...

、程某，上诉人陈某丁的委托代理人陈某戊，被上诉人建联公司的委托代理吴某某到庭参加了诉讼。被上诉人陈某庚、原审第三人邓某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年6月18日，施某（乙方）与陈某丁（甲方）签订一份《联营合某协议书 ...

原审法院经审理查明：原告于1990年9月在信阳市针织内衣厂进参加工作，1992年11月调入新型公司工作，1998年后，因公司效益不好，原告歇业在家。2003年5 裁定上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数 ...

终结。 原审法院经审理查明：原告于1992年在市第三农机公司参加工作，1993年调入新型公司工作，其档案材料显示其于1994年2月在新型建材公司升级审批。 原裁定上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较 ...

，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告于1986年11月在河南商水酒厂参加工作，1988年3月调入漯河市葡萄酒厂，1990年6月又调入漯河市X区粮油食品 裁定上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数 ...

父母。赵某在河南大峪沟煤业集团有限公司炭煤矿工七组工作，月平均工资2565元，月平均工作时间27天，因处理交通事故误工53天。冯某无业。 原审 某死亡赔偿金x元，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复称：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任某及其委托代理人冯杰，被上诉人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，周某、任某于1986年3月经人 解除周某与任某的婚姻关系正确，本院予以确认。 本案争议的焦点是夫妻共同财产如何认定，怎样分割。座落于岳阳楼区X区居委会小鄢冲一栋房屋现有价值x元， ...

、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杰信公司诉称，一、沁阳市劳动争议仲裁委员会作出的沁劳仲案字［2011］第X号仲裁裁决书，认定事实错误， 。原告承揽联盟工业园区钢结构工程，被告在该工程从事钢结构安装工作期间，接受原告的管理、指导，由于被告工作时间较短（不到一个月），双方没有形成实际的工资 ...

入小鱼池的电线是否是在停电后落入的；四、证人王某权经手清点的死鱼数应如何认定；五、参与勘验的水产专家提出的鉴定意见能否采信和在多大范围内采信。 ，对某告王某丙养殖鱼池进行勘验。原告王某丙和被告安乡电力局派出的两名工作人员参与了勘验，本院还邀请了安乡县畜牧水产局的两名水产养殖专家参与勘验，两名水产养殖 ...