财产的人赔偿。涉案房屋确为陈某与其前妻王跃玲婚姻关系存续期间购买，应是双方的共同财产，按照陈某所述其在与王跃玲婚姻关系存续期间，向王跃玲隐瞒 已在二审中出示过，不是再审新证据；2、其购买涉案房屋是善意取得，合法合理，没有任何恶意。请求驳回陈某的再审申请，维持原判。 再审经审理查明的事实与原审认定的事实 ...

要求对方给付抚养费。现在没有共同财产。 原审法院经审理查明：沈某与赵X于2005年4月登记结婚，婚后生育一子赵XX。本案庭审中，双方均同意赵XX由 某可另行解决。原审判决并无不当。沈某上诉坚持在本案中分割可能涉及他人财产权益的上述房屋，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

，被告尹某自二00七年十一月起每月给付原告阎某子女抚养费二百元；三、双方共同财产电脑两台、双人床一张、三门衣柜一组、电视机两台在谁处归谁所有； 某所有。 判决后，尹某不服，以一审法院将两套房屋均判归阎某使用，造成其没有住处，属于处理不当为由上诉至本院，要求朝阳区X乡关西庄京师园住宅小区X号楼X单元X号 ...

杨某与梁某为夫妻关系，桂R—X号小型普通轿车登记在梁某名下，属其夫妻共同财产。2009年11月3日，梁某与平安公司签订保险合同，在平安公司投保了该车 驾驶证为注销状态。 再查明，上述保险合同是由平安公司提供的格式条款，平安公司没有证据证实在双方签订合同时，其对保险合同中的免责条款内容已向梁某履行了明确 ...

离婚后夫妻关某仍未改善，婚生子一直随原告生活，婚生女一直随被告生活，双方婚后没有共同财产的情况。 被告游某辩称，不同意离婚，如原告坚决要求离婚，两个小孩都归 到女方落户。X年X月X日生子邵某，X年X月X日生女游某。婚后双方夫妻感情一般。2009年12月，因原告回家晚，被告怀疑原告与他人有不正当男女关某 ...

被告不履行自己的承诺，对原告及原告的家人以死亡威胁，致使原告不敢回家，双方夫妻感情彻底破裂。2010年6月16日原告曾向法院起诉要求离婚，法院判某不准 ，要求判某准予原、被告离婚，婚生子由双方协商抚养，共同财产住房依法分割。 被告陈某辩称：被告坚决不同意离婚。被告并没有对原告实施家庭暴力，被告对家庭和 ...

证明解放区X街康教中心X号楼X单元X楼X号的房系原、被告双方的共同财产。 被告对上述证据无异议。 被告为支持自己主张，提交如下证据：1.保险公司 以婚后双方经常某闹，被告对家里的事情不管不问，只顾上网玩乐，且没有夫妻生活为由提起诉讼，要求离婚。 本院认为，原、被告是高中同学，自由恋爱结婚，婚前基础良好 ...

是原告，更不能证明是由被告出资。照片是被告偷拍的，不能作为证据使用，没有证据效力。对证据6有异议，超出举证期，不予质证。对证据7中各自出资额无异议。 徐某的婚前财产：长铁折靠沙发一个、茶几一个归被告徐某所有。双方婚后共同财产中的电磁炉一个、液化气灶具一套、DVD一台归原告李某所有，电动车一辆归被告徐 ...

的集体土地使用证登记在尹某的名下，不属夫妻共同财产。本院遂作出（2010）港北民初字第X号民事判决书，判决准许双方离婚，黄某给予蒙某经济补偿款15000元。 原告主张该房屋属家庭共同财产依据不足。在黄某海去世后，本应发生继承法律关系，但庭审中被告黄某表示房屋归被告尹某所有，并没有事实上继承该房屋，因此 ...

被告王思X、王秀X、中某XX财产保险股份有限公某重庆分公某对该份《司法鉴定意见书》无异议。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方 承担赔偿责任。被告王秀X系渝x号越野车的实际所有人，应与被告王思X共同承担连带赔偿责任。对原告要求赔偿的医疗费795元、误某12965元、护某3950元 ...