“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定,是造成某事故的主要原因。被告成某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路 )第X号道路交通事故认定书,认定常某朋承担事故的主要责任,被告成某承担事故的次要责任,事实认定清楚,责任划分适当,且双方当事人均未提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_28118481.html-
了解详情
原告的第1份证据系浚县公安局交通管理大队根据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录及当事人陈述所作出的事故责任认定,其内容客观真实,本院予以采 技术标准等具有安全隐患的机动车”,第三十五条,“机动车、非机动车实际右侧通行”。及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项,“在没有中心 ...
//www.110.com/panli/panli_28093476.html-
了解详情
支公司(以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局(以下简称安乡县X路局)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后, 支司投保了交强险和商业第三者责任险,被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程,被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_27990025.html-
了解详情
有限公司驻马某丁中心支公司(以下简称平安财险驻马某丁支公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁某 上转弯时妨碍其他车辆通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款:“机动车、非机动车、行人在道路通行前方遇有障碍或者机动车转弯、会某 ...
//www.110.com/panli/panli_27932917.html-
了解详情
公安局交通警察支队石峰大队作出株公交认字(2011)第X号《道路交通事故认定书》认定:被告曹某驾驶机动车,遇行人在道路上通行时未避让,其行为违反《中华 人民共和国道路交通安全法)办法》笫二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时应避让”之规定,应负事故全部责任,雷某B不负事故责任。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_27868106.html-
了解详情
号小型客车沿大同路由东向西行驶至大同路x号灯杆东4米处时,遇原告步行由北向南行至此处,双方发生交通事故,致原告受伤。郑州市公安局交通警察 赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。本案涉及的交通事故是机动车与非机动车行人之间发生的交通事故,经郑州市交通警察支队三大队认定,第一被告负事故主要责任,原告负事故次要 ...
//www.110.com/panli/panli_27761624.html-
了解详情
(2010)第x号道路交通事故认定书,认定:原告驾车未靠道路右侧通行,行为违反《中华人民共和国道路交安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定, 的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”。被告华云公司的湘x货车在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html-
了解详情
朱某撞倒,造成朱某文受伤,朱某死亡的交通事故。经汝城县公安局交通警察大队对本次道路交通事故责任认定朱某某未取得机动车驾驶证驾驶车辆且在驾驶中有 超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任……”。根据该法律规定,交强险是国家 ...
//www.110.com/panli/panli_25936877.html-
了解详情
责任。 被告某某公司辩称,同意首先承担4万元强制保险责任,其余费用应根据交通事故责任认定由事故当事人分担责任,某某公司已先行支付了3万元强制保险金,黄某 该规定,本市依法实行机动车第三者责任强制保险制度,强制保险的责任限额为4万元。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车投保的保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20227732.html-
了解详情
交通肇事致赵某甲人身及车辆受损属实。但旬阳县公安局交通警察大队所做的交通事故责任认定并不客观。原告赵某甲明知大货车因堆放砂石料无法通行,停车起步 交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_13741039.html-
了解详情