通卡（信用卡）领用合约、浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同、信用卡领用签收单各一份，证明被告李某经被告彭某戊担保向原告申领泰隆融易通卡的事实。 二、对帐单一份，证明被告李某的欠款情况。 被告李某、彭某戊均未向本院递交反证。 经开庭审理，原告提供的证据经被告彭某戊质证均无异议；被告李某未到庭应诉 ...

信用卡透支本息等共计x.70元的事实。 被告应某、胡某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告应某、胡某未到庭应某，且在收到本院送达的应某 要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。...

乙透支信用卡的事实。 被告陈某乙、梅某、叶某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告陈某乙、梅某、叶某未到庭应诉，且在收到本院 保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

月10日的《建筑工程决算书》中显示：材某为x.99元。材某在其反诉状中及庭审中没有单独显示诉求数额。 其余事实与原审查明事实相同。 本院认为： 双方施工合同生效。双方上述约定的目的是保证施工合同的履行，但是直到工程完工，省六建公司也未缴纳履约保证金，应视为双方对合同担保条款的变更;第二，恒升公司所提交 ...

（略）。 上诉人单某某因与被上诉人北京丰业房地产开发有限公司（以下简称丰业公司）担保追偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 对于其二审反言部分本院不予采信。签订合同后，单某某、丰业公司均应按照合同约定履行各自义务，现丰业公司对单某某未还贷款本息已承担保证责任，有 ...

人安徽华龙房地产开发有限公司因与被上诉人安徽省福源股份有限公司清算组和蚌埠卷烟厂合作、担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决，向本院 第一项、第二款，第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，该院判决：驳回华龙公司 ...

扣押了被告所属的“海润”轮。2000年4月27日河北省水运工业总公司为被告出具了信誉担保，本院裁定准予该轮进行营运，限制该轮转让和设定新的抵押。 原告(反诉被告)天津 年5月19日签定船舶改装、修理合同，1994年11月15日完工，至今达5年半之久。在此之前，被答辩人从未就反诉状中所称问题与答辩人商谈 ...

，按季结息，到期还本付息；如逾期，自逾期之日起按合同约定利率上浮50％计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、 被告欠款的事实。 被告张某乙、张某乙、林XX未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告张某乙、张某乙未到庭应诉，且在本院公告送达应诉通知 ...

依法行使诉讼权利，不存在李某主张的无故拖延案件审理和造成损失继续扩大的事由，反而是李某超领巨额工程款项，导致公司在当前形势下经营困难。5、李某在 时间和方式向承包人支付合同价款。承包人保证在各方面按合同文件的规定承担本合同工程的实施和完成及其缺陷修复。4、本合同协议书在承包人提供履约担保后，由双方法定 ...

有限公司担保风险没有解除，所以许XX对该笔欠款仍承担保证责任。许XX与风光百货有限公司之间存在担保合同关系，不是一种单纯的债权债务关系，因此，许XX的 担保贷款40万元，许XX愿为风光百货有限公司公司提供反担保，并承担连带责任与本案不是同一法律关系，当事人可另行解决。所以被告辩称原告的该笔债权没有权利 ...