其系房屋使用人，应当属于被拆迁人的主张，显然未能从经营主体角度区分承包合同和租赁合同之间的差别，是对合同性质的误认，也是对动拆迁法律法规中规定的使用人概念 因旧区改造而被动迁。3、李某某原系顺惠公司职工，后与燃料公司达成变更劳动关系协议。4、2003年5月20日，燃料公司向李某某出具收据一张，收据内容 ...

从法律角度上讲，只能认定为失踪，但不能认定已经死亡，被上诉人与失踪家属所签订的协议认定失踪者死亡是完全不合法的，其支付的所谓死亡赔偿金也不符合法律的规定，原判认定“ ；许某某、张某某则提供了证据1（松茂公司分别与许某某、张某某等签订的劳动合同）、证据2（录音记录）、证据3（许某某、张某某私章各一枚）、 ...

付款，预付40万元，工程款支付时间，按招标文件执行，主体工程完工后累计付至65％。竣工结算：在中标价的基础上变更部分凭决算，保修金和支付方法：竣工后扣总 建设工程施工合同签订于2000年2月22日，可适用该办法的规定，双方合同中约定了劳动保险费暂不计取，且该项费用涉及行政性收费问题，故本案中不作理涉， ...

付款，预付40万元，工程款支付时间，按招标文件执行，主体工程完工后累计付至65％。竣工结算：在中标价的基础上变更部分凭决算，保修金和支付方法：竣工后扣总 建设工程施工合同签订于2000年2月22日，可适用该办法的规定，双方合同中约定了劳动保险费暂不计取，且该项费用涉及行政性收费问题，故本案中不作理涉， ...

的《代办电信业务协议书》符合《劳动法》规定的劳动合同的法律特点，协议明确了劳动权利和义务，应当认定为劳动合同。酉阳分公司与侯守银之间不是委托代理 。 2．酉阳县电信局和酉阳分公司于2001年5月21日签订的补充协议，证明变更电信业务主体。 酉阳分公司另提供了支撑其事实主张的法律依据有:《中华人民共和国 ...

细河承包合同》其他年份不具有约束力，并非对《细河承包合同》的变更和终止，况且《管某合同》（二）续签页明确标注：“甲方乙方同意在管某面积和权利义务 。所谓劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。劳动合同具有如下法律特征：1.从合同主体看，劳动合同仅适用于某位用工，其适用主体为 ...

置业不负任何责任。双方又于同日签订补充协议，约定京华置业赔偿王某某5000元，其余费用由刘某某承担。该合同应为有效合同，一审法院以显失公平为由不予认定 ，双方最终没有达成一致意见。 本院认为，1、关于赔偿责任主体问题。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项通知》（劳社部发[2005]X号）第四 ...

2003年8月签订的《牛栏口水电站大坝及围堰土建工程施工合同》。用以证明龙泰公司与水电工程公司是合同主体，水电工程公司作为工程的施工企业，依法应对建设工程的 借用等”强制性政策、法规限制，为获取变更登记，祥生公司廖祥生与中亿公司秦某某于同年3月26日签订了“建筑有限公司股份转让协议”，将廖祥生在原公司 ...

的抗辩观点，因本案租赁协议的签订、租赁物的交付、租金x元的支付均是由刘某甲、刘某乙完成履行的，在合同履行至今并未发生过合同主体变更的事由，并且根据 认为文件与本案没有关联性。 经审查，本院认为，被上诉人赵某除对证据二中的刘某甲劳动合同书的真实性不予认可外，对其余补充证据的真实性均无异议。本院对除刘某甲 ...

综合技术服务中心之间的关系的证明，即没有证据证实其具备本案原告的主体资格。2、本案购销合同的主体是北方公司和武汉铁路劳武综合技术服务中心，因该合同所 某某持其与“武汉铁路劳武综合技术服务中心”所签的债权转让协议，要求本院将案件的申请执行人变更为石某某，协议签订的落款日期为2006年3月10日，协议内容 ...