证人高某、崔某红在本院复核时的证言的证据效力，本院予以采信。被告人汪某虽与高某、崔某红没有书面的合伙协议，但从以上行为可以认定他们三人 副本八份。 审判长冯志玲 审判员胡兴成 审判员王某 二0一二年一月十九日 书记员刘某 法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的 ...

与被告舒某、黄某、中国人民财产保险股份公司汝城支公司向本院提出口头申请，要求对交强险责任范围内的赔偿进行庭前调解。经本院主持调解，原告张某与被告舒 真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院予以确定。 双方一致同意本协议内容，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印确认后，即具有法律效力。 审判员何波纲 二 ...

刘某祥等18人起诉至永城市人民法院称，1998年9月23日二被告开始订立建房用地集资协议，王某乙委托朱某丁向原某集资购买位于永城市X路和雪枫沟交界处被告的 成立提供了充分的证据，王某乙提出异议，法院根据谁主张某丙举证的法律规定要求王某乙举证，是有法可依的。6、王某东、王某戊、聂某上诉理由不成立，应予 ...

，请求依法准许原、被告离婚，判令婚生子谭X晨随被告生活。 被告谭X军口头辩称，答辩人同意离婚，且答辩人与被告已经签订了《离婚协议书》，就按照 ，被告谭XX自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭震龙 二 ...

边旭适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于1998年相识，1989年1 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上某名或捺印后即具有法律效力。 上某协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二 ...

边旭适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2010年2月9 元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

焦作市人卢某介绍，为被告家中第二层小楼现浇工程施工。当时，原、被告和卢某口头约定：第二层现浇楼板施工模某等设备由原告提供，原材料和工钱3600元由卢某民 应起诉被告；2、原告起诉被告扣押其模某，没有事实根据。按照制砖一分厂与被告所订协议的某定，厂方负责施工与用料，模某不是被告让原告送来的，被告无权让 ...

，现夫妻感情确已破裂，请求法院准予原告与被告离婚。 被告义某乙口头辩称：同意与被告协议离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人2011年11月7日在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

至今一直分居，夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。 被告肖XX口头辩称，同意离婚，请求法庭依法组织调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解 李XX自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘寿 ...

X.56平方米、庆云山庄X.84平方米四处固定资产，现要求依法分割。 被告易某口头辩称：我儿子死亡后遗有财产属实，同意依法分割，请求法庭依法组织调解。 刘XX自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄爱 ...