多次找被告进行维修，在维修过程某，原告对被告所提供的电脑质量产生怀疑，认为存在质量问题，要求被告退货并返还货款，被告以电脑不存在质量问题为由拒绝退货， 利于维护正常的市场经济秩序，也严重损害法律的神圣和尊严。就本案而言，从庭审材料可以看出，被上诉人宋某某在原一、二审庭审中一直坚持说他与李某某之间的买卖 ...

实物样品等方式表明的质量状况的。 销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任 支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准 ...

质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿”和《中华人民共和国产品质量法》第三十一条“因产品存在缺陷 、实物样品等方式的质量状部的。 销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的， ...

的行为已使原告合同目的不能实现，现原告要求解除合同，被告退货并返还货款，本院予以支持，对被告要求原告支付剩余货款的反诉请求，本院不予支持。原告 行为”。这一观点存在明显的逻辑上错误，根据被上诉人的工作人员彭新华签字认可的售后服务记录，可以证明上诉人的设备“已调试正常”，能够达到合同约定的“正常运行” ...

一致的意思表示。动感天下公司认为双方之间的协议并非买卖合同，退货只是扶持代理商的政策，双方约定可以自由退换货，因为不是所有产品都适合同一地区销售。动感 达到代理押金10倍返还全部代理押金。杨某某销售产品数量未达到协议约定，其要求返还代理押金无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民 ...

可知，交付铺货费是购销合同履行的必要前提，而原告已履行了合同约定的供货义务，故可以推定原告已向被告交付铺货费，被告辩称原告销售的货物存在质量问题，但约定对有质量问题可以退货，故不能作为拒绝返还铺货费的依据。现原、被告的购销合同已经终止，返还铺货费的条件已经成就，故原告要求被告返还铺货费x元， ...

一直未向张某发货。 2005年4月2日，张某向爱朗公司发出传真，要求解除经销协议。同年7月6日，爱朗公司委托北京市中兆律师事务所律师赵翔向 销售任务”即为违约，但承担违约责任的方式并非无权要求退回预付货款。另一方面，经销协议中约定了“可以换货但不能退货”虽然意味着不得将收到的货物退回，但在未得到货物 ...

法规的强制性规定，应属有效。被告辩称双方2007年7月18日签订协议书后，可以证明2005年3月23日的合同已解除，原告诉讼请求的内容已经不存在了。 年11月26日至2008年6月16日止，继续给付原告租赁费。现原告要求被告返还尚未返还的租赁物,给付租赁费x.13元及运输费6580元的诉讼请求合理， ...

，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。”解码板是一种时间性要求很高的产品。由于电子产品发展日新月异，产品在几天之内都可能更新换代 所欠加工费抵销。(四)众鑫科公司交付的产品中存在很多不合格品，骏源厂共退货952个，加工费6188元应当在总数中扣除。但原审判决中遗漏了这点。故 ...