有质量问题，无法推翻验收报告的证明，上诉人认为由于工程质量存在问题，质保金不应该返还的观点不能成立。所谓质保金的返还，是指承包人和发包人在合同中约定 的，是在一审庭审期间就存在的证据；房屋安全鉴定报告系上诉人单方委托，上诉人在一审期间未要求进行现场勘察或委托有关机构进行司法鉴定，以上证据均不属于二审 ...

同时具备以上两个必要技术特征，才构成侵权。为此，本院于2002年11月15日委托昆明市司法技术鉴定中心托交云南省分析测试中心对上述定性和定量的专门性问题 委托公证机构到医院购买的样品，不能证明就是由被告生产；第二，鉴定单位和人员的资质存在问题。本院认为，起诉前原告委托公证机构到医院购买的样品已经明确 ...

不属实。 被某丁某某无异议。 6、2008年元月29日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定书1份，主要证明其伤情已构成残级。 被某建筑班提出异议，称 在庭审中予以推翻原告又未有其他证据相互印证，不能证明建筑班租赁的上板机存在质量问题，对其效力本院不予确认，对原告提交的浚县第二人民医院诊断证明及出院证明被 ...

原告严重受伤。受伤后，原告先后经几家医院治疗，行左下肢截肢手术，并经司法鉴定为伤残五级和伤残十级。该次交通事故经交警部门认定：原告负事故同等责任 条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关某通管理部门登记后，方可上道路行驶。”；第三十五条 ...

有质量问题，无法推翻验收报告的证明，上诉人认为由于工程质量存在问题，质保金不应该返还的观点不能成立。所谓质保金的返还，是指承包人和发包人在合同中约定 的，是在一审庭审期间就存在的证据；房屋安全鉴定报告系上诉人单方委托，上诉人在一审期间未要求进行现场勘察或委托有关机构进行司法鉴定，以上证据均不属于二审 ...

同时具备以上两个必要技术特征，才构成侵权。为此，本院于2002年11月15日委托昆明市司法技术鉴定中心托交云南省分析测试中心对上述定性和定量的专门性问题 委托公证机构到医院购买的样品，不能证明就是由被告生产；第二，鉴定单位和人员的资质存在问题。本院认为，起诉前原告委托公证机构到医院购买的样品已经明确 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定，双方当事人对以下事实存在争议： 争点一、原、被告主体资格问题 两原告为证明其主体适格提交如下证据： 证据1，《永 推广站出具的证明。4、被告如对污染造成的损失有异议，应在举证期限内申请司法鉴定，被告在长达1年的时间内没有提出书面申请，应视为其放弃鉴定权利。 ...

研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号]明确答复，保险合同，是按照《合同法》第 保险股份有限公司南海支公司在二审期间未提交新的证据。关于上诉人在二审提交的司法鉴定申请书，本院认为该鉴定申请已经超过了举证期限，被上诉人亦不同意进行 ...

期间有一人陪护。2004年12月14日，原告的伤残程度经广东公鉴法医临床司法鉴定所评定为一个玖级和两个拾级，花费检查、咨询费500元。肇事车辆桂J 某，关某上诉人的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题，因佛山市是从2004年7月1日改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记 ...

某在各医院治疗的医疗费合计48049.6元。2012年1月10日，长沙县公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书，确定唐某构成九级伤残；误某损失 安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...