诉讼，本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实：2010年11月6日，黎柱均驾驶恒安运输 经依法鉴定，最后确定上诉人戴某伤残等级为五级，司法鉴定结论又推翻了上诉人戴某自己原来的举证，上诉人戴某应对自己举证承担法律后果。所以，一审采纳司法 ...

交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘建伟独任审判，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告 在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的事实，结合重庆市法医学会司法鉴定所对原告徐XX鉴定为Ⅰ（一）级伤残的鉴定结论，本院对原告徐XX适用城镇居民标准计算 ...

、至宫内壬辰3个月胎儿流产、左膝部损伤、肺部感染、尿崩等。现经司法鉴定原告的损伤评定为四级伤残并终身部分护某依赖。另了解肇事车粤x由被告中国平安财产 中国平安财产保险股份有限公司xx分公司在庭审中发表质证意见：对X号证据真实性没有异议，认定结论有异议。2、3、5、7、8、X号无异议，X号以法院认定为准 ...

认定，无异于认定x签发了三套提单，此说与司法鉴定结论完全相悖。3、原审法院对当事人主体资格的认定存在错误。被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人仅为 本案承运人，符合法律规定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序虽存在瑕疵，但不足以影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

提交证据材料。 本院依法委托河南至诚旧机动车某定评估有限公司出具的豫至诚机价值【2011】鉴字X号司法鉴定意见书和2011年4月30日证明一份，证明豫x号 在审理过程中，被告人险开封支公司以原告提供的获嘉县价格认证中心作出的估价鉴定结论书系原告单方行某，鉴定机构无鉴定资格为由，于2011年8月8日提出 ...

道路交通事故认定书》，认定：“黄某承担此交通事故的全部责任，周某无责任。”原告经潭州司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：“周某所受损伤已构成玖级伤残”。 以上的，按五年计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 ...

届董事会执行董事兼公司总经理；……8、同意修改后的公司章程。 2010年7月20日，中天司法某定中心出具鉴定意见书，结论为：检材落款日期为2004年10月 法某依据，本院不予支持。王某乙上诉还提出一审法某程序违法，遗漏重要当事人，未将当时参加股东会的股东都追加参加诉讼，不应当在一个案件中处理2次股东会 ...

已经实际发生，有用药清单佐证，予以确认；3、后续治疗费参照湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见，认定后期医某x元、后期复查费用5000元，共计x元；后期 重新鉴定已经交纳3000元费用，其他发生的费用只能依法审查认定，重新鉴定改变了第一次鉴定的部分结论，费用应由梁某承担；同意平安财保广东分公司关于梁某的 ...

2011年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2011年11月21日公开开庭审理了本案，绥德县人民检察院 并报警。经绥德县价格认证中心鉴定，刘××被盗物品价值人民币2045元。经绥德县公安司法鉴定中心法医学人体损失程度鉴定，刘××的伤情属轻微伤。 2010年 ...

增加的工程量对工程量单价没有约定，进行司法鉴定于法有据。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其有证明力。请求二审 增加的工程量劳务费未结算。（三）由于鉴定程序违法，也不符合施工的事实，河南国是司法鉴定中心司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据。（四）2008年7 ...