型风光互补综合电源系统,单价160,032元,50日内交货。合同签订后原告向被告预付款45,000元,该展项总金额为399,709元。被告收到390,038.97元和原告 馆设备可由案外人自行购置,或由原告代案外人采购(均应符合世界银行设备采购的规定),案外人采购的设备及其数量、规格等均应按照原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_9621446.html-
了解详情
该合同未能得到履行。故对原告要求被告返还3万元预付款的请求,本院予以支持。对于某告辩称,造成合同履行不能的原因在原告,原告应承担违约责任,由于某行合同 反诉,该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,经合议庭评议,判决如下:被告于某某应 ...
//www.110.com/panli/panli_7417042.html-
了解详情
的性质,矿业公司要求返还119万元的预付款,即是要求上述法律所称的“恢复原状”。基于此,矿业公司要求水产公司返还119万预付款的请求,有事实和法律依据,依法 (一)款、《中华人民共和国合同法》第五十八条,最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html-
了解详情
、对于诉请3和4,在第一次庭审中,被告认为本案合同预付款金额应为29,070元;在第二次庭审中,被告确认本案合同预付款金额为32,612元,对多收货款 支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_5959579.html-
了解详情
的性质,矿业公司要求返还119万元的预付款,即是要求上述法律所称的“恢复原状”。基于此,矿业公司要求水产公司返还119万预付款的请求,有事实和法律依据,依法 (一)款、《中华人民共和国合同法》第五十八条,最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_4739648.html-
了解详情
按照实际加工尺寸为准。合同约定交货时间为30天,X层以上玻璃在8月底完成。合同预付款为20万元,每2000平方米为一结算单位。如迟延交货超过15日时,应支付合同 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_4452555.html-
了解详情
,159元(其中税金按3.41%计取,装饰部分的管理费按8%计取),并说明被告在审计过程中提出:1)、人工费应按380,000元结算; 中华人民共和国合同法》第六十一条的规定,判决如下: 一、被告上海××装饰设计有限公司应当于本判决生效后十日内返还原告上海××置业有限公司工程预付款人民币317,091 ...
//www.110.com/panli/panli_2613000.html-
了解详情
自2008年1月21日开始,利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告张某某已将牡丹路桥公司支付给其的预付款x元转给了原告方,其余款项张某某未占有、 牡丹公路局的其他辩称理由证据不足,故亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条,《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1392130.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六 符合承揽合同的特征,原审判决乔某某返还冯某某齿盘模型、预付款并无不当。乔某某的其他上诉理由不能成立,其请求本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_980410.html-
了解详情
该款已经归还的理由,与一审法院查明的事实不符,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:限段某某于判决生效之日起十日内 义务的最终确认,段某某上诉称该9155元应当从1995年9月5日的预付款中扣除,因该预付款发生在1996年3月27日之前,且在1996年3月27日和 ...
//www.110.com/panli/panli_307737.html-
了解详情