人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则， 物流中心协议》的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，该情形未经上诉人同意，故上诉人根据合同法的规定亦有权解除其与被上诉人之间的租赁合同。综上所述，一审判决适用法律错误导致判决错误，应当依法改判。 被上诉人 关系，其中可能存在合同期届满后承租人继续使用租赁物而成立不定期租赁合同关系的问题。为此，本案在无充分证据证实胡某某对昆明西山千禧龙扣板厂2007年 ...

第五十八条第一款第五项、第二款、第六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条之规定，判决：一、被告北京中石护卡膜有限公司偿还原告北京 》内容而不顾事实真相，由中石护卡膜公司无条件承担还款责任，显失公平，违背民法的基本原则，一审判决的认定没有事实及法律依据。综上，中石护卡膜公司请求：1、依法 ...

分成的赋税义务。双方还可以就央视网络电视特殊的频道、栏目、产品根据市场情况在基本原则的基础上按照利益共享、互利互惠的方式另行协商分配收益。中集公司负责和 ，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告云南中集视讯网络科技有限公司与中视网络发展有限公司 ...

月30日，第三人与深圳装饰北海公司签订承包经营合同，约定：深圳装饰北海公司将该公司所有业务交给第三人承包经营，承包经营的基本原则为自行开拓、自行设计 代位向被告行使债务人即第三人的债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经 ...

债务随着资产走的原则，小鸭股份公司的债务应由小鸭集团承担。重汽济南卡车公司抗辩不承担责任的理由成立，该院予以采纳。 该院根据《中华人民共和国合同法》第一百 诉讼主体的上诉理由无事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，唯在相关抵押人的认定上存在不妥。本院依据《中华人民 ...

》第四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条第一款第（三）项，第一百一十四条 判决对当事人未提出的主张迳行判决，不符合民事诉讼“不告不理”的基本原则，原审法院做出的该部分判决不当，应予撤销。对该问题可由双方协商解决或待罗某某另案主张时再做处理。 ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定的证据证明力认定原则。2、一审法院违反人民法院调查收集证据的规定。一审法院认定事实的依据是2001 类似的规定。”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋 ...

日止。 再审查明：原判认定原审原、被告签订宿办楼建筑工程承包合同这一情节与再审查证的事实基本一致外，还查明：一、1995年3月1日李某甲持原安康市新 四条、第七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第七十六条以及最高人民法院关于适用《合同法》若干问题解释(一)第一条、第二条的规定，判决如下： 一、撤销 ...

使用人承担相应的民事责任，原告再要求车主及投保人承担赔偿责任不符合道路安全法的基本原则，故对于原告的这一主张依法不予支持。 原告在诉讼过程中依据《道路交通 条、25条、26条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的理解与适用》第1条、第10条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条 ...