已达八年之久，给华信公司造成巨大经济损失；不论是适用公平原则还是适用过错责任原则，滨海公司均应向华信公司返还3，115万元本息。2001 了合同义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》司法解释的有关规定，应认定合同有效。 合同 ...

八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，该院判决：一、鸿羽公司与天鹰集团签订的产权转让协议 集团承担鸿羽机械厂停工期间应支付工人的基本生活费的一半理由不足，本案中天鹰集团是向鸿羽公司转让企业产权，与企业兼并有本质区别，不能适用有关部委《企业兼并暂行办法的 ...

依据的。而且，香港公司在其起诉状和原审的多次庭审中，从未主张其是代表公司诉讼。民事诉讼的基本原则是不告不理，在香港公司根本不提出股东代表公司 规定。本院同意原审判决在此问题上的认定，本案中争议的固定资产折旧不属于当事人主张的中华人民共和国财政部相关规章规定的适用范围。本案所谓的固定资产折旧是企业发包人 ...

银公司承担侵权民事责任，可谓严重脱离了民事责任的基本原则。第二，一审判决无视中天银公司独立、客观、公正的审计工作，却牵强附会地支持青海证券自相矛盾 及其补充协议至今尚未履行完毕，合同履行期间跨越了1999年10月1日，故依据本院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二条关于“合同成立于 ...

提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用问题，涉及到几个方面：首先，交通银行与新纪元公司之间借款 的内容措辞和文件名称来看，都没有代为清偿、保证还款的意思表示，同时，根据“保证不能推定’的基本原则，华南公司出具的承诺函承诺的应是一种道义上的 ...

上述运费差额、支付利息，亦没有事实法律依据，主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条第二款、第六十条的规定， 存在，因为实践中往往存在不对所设办事处进行工商登记的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条规定：“法人非依法设立的分支 ...

，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实虽然清楚，但适用法律错误，认定协议书第六条无效是错误的。1、原审判决对协议书及基本事实，能排除杨某某的干扰认为有效 ，都体现出补偿性。例如《合同法》第一百一十三条和一百一十四条的规定。违约责任具有补偿性，从根本上说是平等、等价原则的体现。在一方违约使合同关系遭到 ...

公司承担税费。太平公司辩称：鸿荣公司要求解除合同没有事实及法律依据；违约金计算的时间问题在二审中未提异议，应认定服判息诉；转让合同中没有约定太平公司替 的条件。 3．原二审参照《合同法》分则中第167条规定，认定不予解除合同，属适用法律不当。《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的 ...

是以支付租金为必要条件。无支付租金的应为借用。最高人民法院经济审判庭主编的《合同法释解与适用》第1050页中对此有详细的论述：“租赁合同是承租人须交付 民法通则》若干问题的意见(试行)，第七十二条：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显 ...

权利，任何单位和个人不得非法干预。该条所确定的自愿原则是《合同法》中的一项基本原则，应当适用于保险合同的订立。《保险法》第四条也规定，从事保险 中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004年5月1日 ...