保险条款第二十五条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规 为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”。根据以上合同约定，原告的合理损失为：车上人员伤亡费用7370.98元（张玲5000元+张 ...

财保沁阳支公司同意承保，双方的保险合同法律关系成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，从合同成立时生效。沁阳二运公司按照 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

条款的解释，即“余款待北京城建道桥公司拨付后支付”，双方意见不同。金恒达中心对此条款的理解为，只要道桥公司开始向首建集团拨付款项，首建集团就应当将余款付清 。 本院认为：金恒达中心与首建钢构公司签订的《工业品买卖合同》，系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对 ...

）被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失。车上货物责任保险条款有关约定，第一条、保险责任:保险车辆在使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆 荣达运输公司与被告大地财险三门峡公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。在履行中，原告投保的汽车在2010 ...

关联性有异议，认为双方约定的合同行为系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该规定不能作为本案证据使用，它只是一个文件，只能作为法律法规的补充。 4、特种 万宏 二O一0年二月一日 代理书记员欧阳冬梅 附：本判决所适用的的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任 ...

被告周某某对原告的证据质证意见为：对三份证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，对违约金条款的适用条件，双方可以另行约定交稿时间，不受本条款的 ○年九月二十五日 书记员刘璋 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的 ...

人保大兴公司就车辆京x于2007年3月21日签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。双方应按照约定履行各自义务。 在庭审中，被告 形式向投保人作出明确说明，因此，根据我国保险法的相关规定，被告提出的上述免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立。原告支付受害方医疗费用x.26元以及 ...

。 原告岳某某与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后，依法由审判员张英 真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方 ...

的《转让合同书》和《补充条款》，以及华侨公司与永和三组签订的《协议书》，均属当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同 房地产转让合同关系并不具有牵连关系，即不存在“法律上的利害关系”，也就是说在后一个房屋租赁合同法律关系中，华侨公司与永和三组是否行使权利、履行义务，对前一个 ...

责任免除情形。被上诉人保险代理人黄某某的调查笔录，证明被上诉人与郑某某签订合同时对免责条款未作任何说明。 被上诉人认为，在签订康宁终身保险时，被上诉人的 审判员陈凡 代理审判员吴伟凡 二○一○年八月六日 书记员林容萍 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项 ...