了免责条款,保险人履行了明确说明义务,但由于该声明仍然是格式条款,被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中,被告对其履行说明义务情况所作的陈述是问原告对 》第十三条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条之规定,原审法院判决:一、中华财保沁 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html-
了解详情
该条款不产生效力。“及《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和 应否予以保险理赔的问题。上诉人平安保险榆林支公司认为,其在保险合同中特约条款中规定“吊臂(含绳索)断裂造成的自身损失”情形保险公司不予赔偿。被上诉人康 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html-
了解详情
元,所以多收取的4000元,被告应返还给原告。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十八条之规定,本案经本院审判委员会讨论决定,判决 O年十一月三十日 书记员李某 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供 ...
//www.110.com/panli/panli_19037296.html-
了解详情
承担的连带赔偿责任不予理赔的主张,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 按照事故责任比例相应承担赔偿责任,但由于该格式条款限制了保险公司的责任,故保险公司应在投保人投保时就此条款对投保人作出告知和解释,但保险公司未向 ...
//www.110.com/panli/panli_15835748.html-
了解详情
。因此,原告的主张不成立,同样也反映了原告的违约。至于原告主张认购书系格式条款,其中加重了原告的责任,应为无效。本院认为,认购书虽系被告 的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_15510107.html-
了解详情
责任保险条款、投保单、保险单、批单、和特别约定共同组成。其中机动车第三者责任保险条款系格式条款。 本院认为:原、被告于2008年7月19日签订的机动车第三者责任保险合同 险,故被告应限期在第三者责任保险限额x元范围内予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第一百零七条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13975245.html-
了解详情
变更原预售合同的约定,使原告丧失了追究被告逾期办证违约责任的权利。该条款系被告提供的格式条款,免除了被告的违约责任,排除了原告的主要权利,应属无效。被告因此应对 的赔付标准支付违约金之诉请,于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第一百零七条、第一百三十五 ...
//www.110.com/panli/panli_13498820.html-
了解详情
证据1异议为:(1)、该投保单不能证明被告如实履行了告知义务,该保单属格式条款,是事先印制好的;(2)、投保前,原告对投保事项并不完全了解,其他信息 健在,原告张某某无受益权,原告张某某的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html-
了解详情
变更原预售合同的约定,使原告丧失了追究被告逾期办证违约责任的权利。该条款系被告提供的格式条款,免除了被告的违约责任,排除了原告的主要权利,应属无效。被告因此应对 的赔付标准支付违约金之诉请,于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第一百零七条、第一百三十五 ...
//www.110.com/panli/panli_10936661.html-
了解详情
说明和询问义务应先于投保人的告知义务。平安祈福-守护天使保险自助卡载明内容及电子保单格式条款相对于作为普通投保人的原告来说,代替不了被告法定应尽的提示和说明义务 保险责任的主张,缺乏相应的事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_8915971.html-
了解详情