开发有限公司(以下简称嘉兴公司)作为出租人，被告双盛园公司作为承租人签订一份租赁合同，出租人将沈阳“嘉兴国际大厦’’一层、二层公建房租赁给承租人。双方在 其有代理权。故对被告该项主张不予支持。关于被告反诉主张合同第19条中原告的违约责任包括未按时交付“土建工程’’是指未按时交付装修工程，原告于2006 ...

四洋律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人沈阳集智房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决，向 某某办证；2、原审按照集智公司与他人的合同判决集智公司承担1%的违约责任错误，应按照最高人民法院的司法解释确定违约金。 被上诉人集智公司辩称， ...

不同意给付违约金。 被上诉人王某某辩称：1、合同是上诉人自订的条款，依法有效，请求二审按照合同约定的违约责任，判决上诉人赔偿x.00元违约金； ，按照下列情形，分别处理：（1）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。 辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2007]沈民(2)房终 ...

人百脑汇电子信息(沈阳)有限公司（以下简称百脑汇公司）与被上诉人任某因商品房买卖合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X号民事 因上诉人未履行合同义务与答辩人办理交房手续，造成答辩人不能按期使用房屋，故上诉人违约交房行为存在，应承担逾期交房的违约责任。 二审期间本院 ...

。而本案是黄某作为原告起诉被告张某，要求张某按照合同约定承担逾期付款的违约责任，双方当事人所处的法律地位不同一、诉讼请求不同一、诉讼标的不同一，因 某 审判员李某东 代理审判员李某 二00五年八月九日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

被告逾期249天，违约金计15,677.79元，扣除被告因逾期入住免收原告应交的各种入住费用3,924元，被告实际应承担逾期入住违约金11,753.79元。为此， 被上诉人负担。其上诉理由是：1、原审判决认定上诉人的违约责任违背事实。按照双方签订的合同的约定，上诉人虽然逾期交付房屋250天，但就此事实 ...

决定以“免收一年物业管理费，抵消其应承担的违约责任”的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费390元，由沈阳玛莉蓝国际实业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高某丁 审判员关云光 二 ...

就不追究了”，此表述应认为是放弃追究富士公司的违约责任，故蒙迪公司应给付富士公司履行此份合同的尚欠货款72,000元。 蒙迪公司与富士公司于 代理审判员王英玉 代理审判员关兵 二OO五年八月十二日 书记员韩成河 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款：第二审人民法院对 ...

同新房产开发有限公司与被上诉人朴某某、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2000年12月15日作出（2000）沈 被上诉人，而原审却依据此条款判决上诉人承担违约责任，显然判决错误。而且双方在合同中已经对于逾期交付铺位所承担的违约责任进行了约定，故应适用该 ...

中15%年投资回报率是在上诉人将铺位交付被上诉人后，如果被上诉人委托上诉人代为经营的，上诉人保证被上诉人15%年投资回报率。现上诉人未能将铺位交付给被上诉人，而原审却依据此条款判决上诉人承担违约责任，显然判决错误。而且双方在合同中已经对于逾期交付铺位所承担的违约责任进行了约定，故应适用该违约 ...