请求驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。 本院因原告申请调取以下证据：1、向舟山港务管理局运输管理处调查原告提供的1994年水路运输许可证核发及处罚情况；2 运输许可证，未依法取得海上运输经营资格。1999年2月10日，因被告申请并经工商部门核准其企业名称由宁波经济技术开发区天洋海运工贸有限公司变更为 ...

人民币”的规定相悖。请求法院依法裁判。 原、被告双方为了支持各自的主张，分别向本院提供了相应的证据。对双方当事人提供的证据及本院依法调查的证据，经当庭质证 是本案审理的前提条件，且被告古德航运公司要求追加宁波港务局为本案共同被告的申请，已由本院当庭裁定驳回，故上述原、被告所提供的涉及引航软梯断裂原因及 ...

货款的货物品名和价值清单。 2000年7月24日，甘肃陇南利特硅工业有限公司向原审法院提起诉讼，要求重庆市璧山对外进出口公司给付（略）号合同的价款，但未向原审 不能向法庭举示相关证据的条件下，其向本院申请调查取证，但本院根据其要求所调查的证据，亦不能证明其诉讼请求的成立。根据最高人民法院《关于民事经济 ...

的证据。 第二组证据：被告的侵权产品实物。该侵权产品实物系原告向法院申请证据保全时由法院提取。 该组证据拟证明被告的侵权事实。 第三组证据：1、 以及诉讼代理费发票。本院认为，原告提交的专利许可使用费收条的真实性本院无法确认，对调查费及相关代理费原告也未提供证据支持，对其损失本院将从以下几方面酌情予以 ...

经营，造成原告每天100元经济损失。为此，原告港埠公司曾于1999年向武汉海事法院起诉，要求被告承担民事责任。该院以(1999)武海法事字第X号民事 湖北省人大常委会1997年9月28日公布施行的《湖北省水路交通管理条例》规定：“申请从事营业性水路运输或者水路运输服务、港口业务的单位和个人，必须经县X ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条，即“可以向人民法院申请调查收集证据的情况”的规定，原审法院于2005年1月18日作出(2004)杭民三初字第 某对“浙江日报报业集团”的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。 据上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、最高人民法院《关于 ...

李某甲名下。该房屋系原告与李某乙的共同财产，硚口区房地产仲裁委员会不经调查，草率行事，侵害了原告的合法权益，故起诉请求撤销仲裁调解书。硚口区房地产仲裁委员会已 号仲裁调解书，送达给李某甲和李某乙。同年6月23日，李某甲向被告申请私房产权变更登记。被告依据桥房仲调(1995)X号仲裁调解书，将座落于（略 ...

(2000)X号纪律处分决定，给予李某甲勒令退学处分。 原告李某甲诉称，被告在未调查核实的情况下，依据自己制定的《襄樊学院学生学籍管理实施细则》的有关规定，对原告 的事实，因原告在诉前向被告递交的复查申请中已明确承认，故可免除被告对该事实的举证责任。原告所举证据二，即北京市X区法院对田永诉北京科技大的 ...

，截走十三万六千三百四十五元九角五分。其次，染料厂在诉讼期间向法院申请，依法查封宁某价值五十万元纸张，给宁某造成仓储费三万五千八百元、五交化 ，上诉人诬陷我有挪用行为。使案件中止一年多。上诉人仅以住院为由要求中止，经法院调查上诉人没有住院，才作出拒不到庭判决，程某并不违法。 经审理查明，原审判决无误。 ...

二十四日，一审法院书面告知原告法定代理人彭某莲作医疗鉴定，原告方在期限内未向法院申请医疗鉴定。 原二审认为，上诉人吴某与被上诉人颜某甲，颜某乙对本案诉争的 这一陈述就认定为非法行医，缺乏扎实的证据。况且该案发生后，卫生部门对该事作了调查，也未认定非行医，对其作出处罚。故要认定非法行医，证据不充分。5、 ...