第四季度产品质量监督检查合格证；产品质量检验报告7份。 第三组证据，拟证明被告以www.康泰.net和www.（略）.org为域名注册网站，侵犯了原告的 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，由被告杨某某负担。 ...

行为记载于某昌锌业有限责任公司股东名册，符合《中华人民共和国担保法》第七十八条第三项“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押 股股权中为本案借款提供质押担保部分依法享有质押权，在本案债务人朝华科技股份公司不履行债务时，工行枳城支行有权以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上所述， ...

协议房屋归董某甲所有，一切债务由熊某某承担。 在二审审理中，本院除查明上述基本事实外，还查明：熊某某、匡某某、董某乙三人达成合伙协议后，至同年9月 个人不得承建工程的禁止性规定，应属无效协议。三人在清算帐务时，熊某某自愿赔偿匡某某损失而给其出具欠条，依法应照此履行。熊某某关于受胁迫所出欠条的辩解理由 ...

上诉请求为：1、撤销石门县人民法院(2011)石民磨初字第X号判决。2、判令第三人王某嫒直接向被上诉人履行还款义务。其所持理由：1、原审判决认定的 的事实基本一致。 本案的争议焦点主要是双方之间的债权债务关系是否已经消灭。 本院认为，根据合同之债的相对性原理，第三人王某丁只有在覃某乙授权委托的情况下 ...

债务人资信进行评估，且未经上级主管部门同意的情况下，与时任副主任兼财务主管的第三人陈某，擅自将某某供销社的社员股金出借给重庆某某物资公司（以下简称某某公司） 则由全正公司对第一项调解协议之债务承担赔偿责任。此后，因两公司未履行还款义务，某某供销社于2000年2月22日向本院申请执行。执行中，因未发现两 ...

、未对债务人资信进行评估，且未经上级主管部门同意的情况下，与时任主任的第三人胡某，擅自将某某供销社的社员股金出借给重庆某某物资公司（以下简称某某公司） 公司在当月26日前支付100万元以清偿全案债务。此后该协议已履行。 另查明，2002年9月19日，重庆市X区供销合作社向其所属各公司、基层社等单位发出 ...

，汉族，身份证号码：x。 原告伍某诉被告曾某、第三人曹某居间合同纠纷一案于2011年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成向阳独任 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并 ...

××的财产损失，被告左××2并非原告刘××的侵权人，故本院对原告要求被告左××2承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。 （三）应否追加宏通租赁公司原法定代表 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6406元（原告未预缴）， ...

夏吉酉在经营期间，仍然使用肖某的风井进行井下作业，故该口头合同得到了实际履行。利农煤矿进行转让时，承包人夏吉酉确认风井使用费为18万元，该费用是因 不应承担责任的辩解意见，一审法院认为：转让合同约定的对债权债务的处理，只能约束合同相对人，不能对抗第三人，故不予采纳。对于肖某要求赔偿开凿北风井的损失32 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由川东电力公司负担2176元 。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人 ...