案外人张富强与刘某甲、保险公司道路交通事故人身损害赔偿一案中，东城法院对损害赔偿案件中侵权人刘某甲对受害人张富强的赔偿额度进行了判决，但该额度并不 保险公司不应当理赔的金额，即刘某甲诉讼请求x.28元减去这个表中标明的不予理赔的6458.07元，差额x.21元即保险公司应当赔偿的最终数额。刘某甲认为其 ...

”“舒心颗粒”质量标准的复核意见、关于“舒冠胶囊”等品种申报情况的报告、药品注册申请表及受理通知书等材料、电汇凭证、关于提请修订“健心胶囊”药品质量标准、药品说明书和包装标签的 张某负担一万九千五百一十六元（于判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件受理费二万五千二百一十八元，由黄某、张某负担(已 ...

予以采信。证据7中的大量票据系连号，五原告未祥细说明相关费用系哪些人如何支出，被告向某某不予全部认可，故该证据的证明效力，本院不予 湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分金额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款人用途和上诉人名称 ...

之日。原告对其关联性持有异议，因被告至今无法说明原告有哪些竣工资料没有提供，本院对证据二的关联性不予认定。三、8、《监理会议纪要》5份；9、《 施工的工程未经竣工验收而进行装修使用，依照最高人民法院《关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，由被告对其擅自使用部分承担工程质量 ...

本案买卖合同的发生时间不相符，故对被告提供的前述证据的关联性本院不予认定。 原审法院认为：(一)关于2006年10月10日被告立具给原告收条的性质问题 至还清款之日止)；二、驳回原告江西绿友肥业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5613元，财产保全费2020元，合计人民币7633元由被告何某某负担。 ...

予以采信。证据7中的大量票据系连号，五原告未祥细说明相关费用系哪些人如何支出，被告向某某不予全部认可，故该证据的证明效力，本院不予 湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分金额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款人用途和上诉人名称 ...

40万元；四、驳回原告福建龙岩工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，由被告山东绿野驰凯润滑油有限公司负担7050元，原告福建龙岩工程 龙工集团在商标转让后已无权起诉的主张，法律依据不足，不予支持。 龙工集团在原审法院开庭审理之前，已将商标权转让他人，是否要求对方当事人停止侵犯 ...

在一家企业内部使用，没有在国内其他任何地方、任何企业被任何人使用，因此，一审法院认定本专利产品使用公开显属错误。简某公司对本专利承担保密义务完全是基于其 委员会、熊某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

与被告西门子（中国）有限公司（以下简称西门子公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。世纪东鸿公司的委托代理人吴 尽力促成西门子公司获得此合同”的义务。世纪东鸿公司主张咨询费缺少事实依据。请求法院驳回其诉讼请求。 被告西门子公司向本院提交以下证据予以证明： 1、西门子公司 ...

“将尽力促成西门子公司获得此合同”的义务。广盟公司主张咨询费缺少事实依据。请求法院驳回其诉讼请求。 被告西门子公司向本院提交以下证据予以证明： 1、西门子公司 起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未交纳上诉 ...