材料。 被告财险公司向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款，2、机动车第三者责任保险条款，证明保险人享有一定的免责事由和不负责赔偿的损失 ，不予支持。肇事车辆在柘城财险公司、商丘财险公司分别参加有机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民 ...

。粤x小型普通客车在被告人保公司投保有交强险，在被告民安公司投保有商业第三者责任保险。本次事故给原告造成的损失包括：1、死亡赔偿金x元/年×12.83年=x 期限内提供的证据有：1、保险单，证实其与粤x小型普通客车的保险关系；2、保险合同条款，证实相关免责事项。 被告胡"h榕、人保公司既不到庭参加诉讼 ...

辩称，一、“渝x”号牌车辆在天安保险重庆分公司投保了交强险和商业第三者险50万元，次责免赔率为5％，保险期限为2009年7月14日至2010年 期限均为2009年7月14日至2010年7月13日。第三者责任险的投保金额为x元。根据机动车辆第三者责任保险条款的规定，投保的机动车发生交通事故负次要责任的免 ...

保险责任范围的损失进行理赔。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条交强险的保险责任“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者 ％是7548元由被告陈某承担，因肇事车辆投保有商业第三者责任保险，故应由保险公司依约赔偿，即保险公司赔偿扣除免赔10％后的6793.2元， ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无证据证明其提出的司机逃逸应免责条款已尽足以引起被保险人注意的说明义务，故不能免责；保险人与被保险人关于诉讼费用承担的约定， 有限公司濮阳中心支公司于本判决生效十日内在交强险限额内赔偿x元，在商业第三者责任保险限额内赔偿x.70元； 驳回原告冯某甲、郭某的其他诉讼请求 ...

义务，由于本案交强险逾期未续交保费，保险公司即不负交强险之赔付义务。 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（编号x（略））第8条规定： （2010）陕民再字第X号民事判决第二项为：“中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在商业三责险限额范围内赔偿张某x.77元。” 三、李某赔偿张某 ...

按农村居民的标准计算，该案的赔偿方式应扣除交强险的限额后，不足部分，根据第三者责任保险条款和保险合同的约定，按照肇事司机在该事故中所负的责任进行 内赔偿原告方的经济损失，不足部分由被告中华联合财险衡阳中心支公司在第三者责任险（商业险）根据保险条款和保险合同的约定，根据肇事司机在该事故中所负的责任比例， ...

被告高速公路管理处和原告刘某乙共同承担。何某应承担的责任依据保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告何某赔偿。原告方 商业险赔偿限额50万元以内赔偿，由于保险条款规定保险人不承担鉴定费用，包括本案鉴定费用3820元在内的保险款不足以偿付的损失x.7元由被告何某赔偿，即 ...

财产损失的人。但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车商业保险条款、机动车第三者责任保险条款第三条及责任免除条款第五条第三项均约定 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5287元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建 ...

保险，故本案应先按机动车交通事故强制保险进行赔偿；2、机动车第三者责任保险属于商业险，不宜将该保险的赔偿纳入本案审理范围。如法院认为有必要将机动车 邵阳分公司宝庆营某服务部投保了x元第三者责任保险，根据其特别约定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的约定，被告中国人民财产 ...