原告诉称，被告在其“浓粮玉”牌“喜相逢”酒和“俞甬”牌“福寿”酒等商品的包装盒上突出标注与原告注册商标“泸州老窖”相近似的“泸州宏窖”字体作为其企业 商标“泸州老窖”专用权的行为。 二、对被告生产销售的酒类商品中标注有与“泸州老窖”相近似的“泸州宏窖”侵权商品及包装材料予以全部销毁。 三、被告在本判决 ...

判令被告赔偿原告经济损失人民币6万元；3、判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币4078元(含律师费3000元，公证费800元，购买假冒产品支出28 正确，而且价格与原告的价格相差很大，应当确定被告在进货时就知道是假冒商品。 合议庭经评议认为，被告提交的销售单所载明的热敏开关的产地是上海 ...

辰野公司不服，上诉称：一审法院认定事实存在遗漏。二被上诉人的行为构成了商标侵权和不正当竞争行为，请求：撤销原判，依法改判，诉讼费用全部由二被上诉人承担 的规定：将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众误认的，构成对他人注册商标专用权的侵害。被上诉人 ...

。因此中汇文化公司请求法院判定电器协会承担损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉的不正当竞争侵权责任的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院 有关规定，属于适用法律错误。请求二审法院撤销原审法院判决，判令电器协会停止侵权行为，赔偿损失并公开赔礼道歉。 电器协会未提交书面答辩意见，其当庭辩称：中 ...

“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，要解决本案被告涂某某的行为是否构成侵权的问题，就需要对“国美电器”商标实行跨类 ，误导公众，致使原告北京国美电器有限公司的利益受到损害的行为，应当承担停止侵权的民事责任，原告北京国美电器有限公司的此项诉讼请求应予支持。 根据合议庭的意见 ...

副本；3、法定代表人身份证明；4、原告变更情况。B组证据证明被告的基本情况及侵权证据：1、被告宏翔公司的营业执照及法定代表人身份证明；2、被告苗某销售宏翔公司 （略）（安振）”牌内衣，不属于同类商品，安振公司的“（略）（安振）”商标未被确认为驰名商标，我方不构成侵权；2、安振公司要求我方赔偿损失4万元 ...

副本；3、法定代表人身份证明；4、原告变更情况。B组证据证明被告的基本情况及侵权证据：1、被告宏翔公司的营业执照及法定代表人身份证明；2、被告苗某销售宏翔公司 （略）（安振）”牌内衣，不属于同类商品，安振公司的“（略）（安振）”商标未被确认为驰名商标，我方不构成侵权；2、安振公司要求我方赔偿损失4万元 ...

华律师事务所律师 上诉人宁夏香山酒业（集团）有限公司（以下简称香山公司）因仿冒知名商品特有名称、包装、装璜纠纷一案，不服银川市中级人民法院（2004）银民知初字 提起，但并未对其是否构成仿冒作出处理；本诉被控侵权的商品包装、装璜与前诉被控侵权的商品包装、装璜并不相同。原审法院以“事由相同”为由裁定驳回 ...

商品的外观与万基公司于1996年12月5日购买的上述商品外观上一致。万基公司专利与涉嫌侵权产品相对比：两者的形状相同，产品外包装的主要的文字 其产品是使用本案侵犯他人外观设计专利权的大包装盒进行包装销售，应当依法承担专利侵权责任。中山市中药厂的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，中山市中药厂的 ...