按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， 。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的。因此， ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， 。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的。因此， ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， 。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的。因此， ...

的仲裁条款约定，该条款约定在合同的第19条。二、双方的合同是工商局和建设厅提供的合同文本，并非开发商单方制作的，该合同的第22条明确说明本合同 仲裁条款的情形。请求法院维持原裁定。 本院认为，上诉人认为被上诉人提交的《商品房买卖合同》第13页”和“第14页”是事后添加的，但双方当事人提交的《商品房买卖 ...

年8月7日受理时止。原告杨x、蒋xx计算违约金的期间与双方合同约定及法律对开发商协助买受人办理房地产权证所负义务范围的规定相悖，故对原告杨 提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：一、上诉人严格按照与被上诉人签订的商品房买卖合同的约定，全面履行了义务，一审法院认定上诉人存在 ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， 。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的。因此， ...

时止。原告杨xx坚持违约金应计算至其领取房地产权证时止的主张与法律对开发商协助买受人办理房地产权证所负义务范围的规定相悖，故对原告杨xx的该项 上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：一、上诉人严格按照与被上诉人签订的商品房买卖合同的约定，全面履行了义务，一审法院认定上诉人存在 ...

日，作为出卖人的xx地产公司与作为买受人的彭某某签订《长沙县商品房买卖合同》(合同编号x)和附件四：补充协议，彭某某以按揭的形式向xx地产公司购买了其 一方。合同解除后，作为买方的彭某某不能实现买房的目的，而作为开发商的xx地产公司仍能够通过出卖该房屋获利，且因房价上涨存在获取更高利益的可能。根据公平 ...

条件。2007年10月24日双方所签的商品房买卖合同第8条约定：“出卖人应当在2008年12月31日前，依照国家和地方人民政府的规定，将具备下列第1 有关部门或者单位验收。”这是政府对于房地产管理的具体规定，房地产开发商必须执行。本规定明确规定了验收单位和验收内容。而事实上，英协房产公司也确实提供了一 ...

。 原审法院再审认为，该案争议的焦点是在房地产开发中，开发商与建筑商垫资施工预售商品房时，谁有资格出售商品房及商品房款如何处置的问题。《合同法》第二百八十六 补充协议签订后，明知双方有约定的情况下，再签订商品房买卖合同用于抵销亚神公司的其他债务，违背了诚信约定和法律的强制性规定，故原告尚某某与被告亚神 ...