原审法院认为，原告黄某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当依约定，诚实 判决港兴公司承担责任，润峰公司只是承诺替港兴公司办理相关事宜，润峰公司上诉于法无据。商品房买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33469762.html-了解详情
X区X路南段。 法定代表人:钱某，该公司董事长。 委托代理人:王军，该公司法律顾问。 上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）与被上诉人黄某、 未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告黄某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_33463327.html-了解详情
原审法院认为，原告黄某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当依约定，诚实 判决港兴公司承担责任，润峰公司只是承诺替港兴公司办理相关事宜，润峰公司上诉于法无据。商品房买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33462534.html-了解详情
向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告韩某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效 违约金1345.97元，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告洛阳润峰房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33461485.html-了解详情
X区X路南段。 法定代表人:钱某，该公司董事长。 委托代理人:王军，该公司法律顾问。 上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）与被上诉人伏某、 未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告伏某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_33453147.html-了解详情
原审法院认为，原告方某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方某事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当依约定，诚实 判决港兴公司承担责任，润峰公司只是承诺替港兴公司办理相关事宜，润峰公司上诉于法无据。商品房买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33450910.html-了解详情
原审法院认为，原告方某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方某事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当依约定，诚实 判决港兴公司承担责任，润峰公司只是承诺替港兴公司办理相关事宜，润峰公司上诉于法无据。商品房买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33450091.html-了解详情
未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告王小玲与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法 违约金1810.46元，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告洛阳润峰房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33445959.html-了解详情
交付。 原审法院认为，段某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当依约定，诚实 判决港兴公司承担责任，润峰公司只是承诺替港兴公司办理相关事宜，润峰公司上诉于法无据。商品房买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_33444863.html-了解详情
交付。 原审法院认为，杜某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当依约定，诚实 判决港兴公司承担责任，润峰公司只是承诺替港兴公司办理相关事宜，润峰公司上诉于法无据。商品房买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_33442393.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务