双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺 书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接 ，在门禁系统交付使用不到半年就出现无法使用的情形，这说明开发商交付的房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《 ...

于1996年7月17日才正式供电。1996年8月22日，经哈尔滨市建筑工程质量监督站检验，确认该工程为优良等级，同意交付使用。 以上事实有双方当事人订立的买卖 和当事人陈述为证。 一审法院认为：双方当事人签订的商品房买卖合同有效；深业公司在供电问题上存在其不能控制的因素，其交房期限按约可自1996年3 ...

钢筋。原告随即将该情况向物业公司反映，经物业公司相关人员现场查看发现，该房屋顶毁损的原因，系该房本身的质量问题与被告林某装修其住房时违规操作造成的。 承担房屋的修复费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据1、商品房买卖合同复印件一份，证明原告对正弘旗小区X号楼X单元X号房屋享有所有权。 ...

，并采取补救措施，避免损失扩大，全面实际履行协议；2、对施工中出现的质量问题进行返修，排除安全隐患。并提供预售房许可证，依法依约向税务机关交纳 公司承担全部契税理由不足，不予支持。 关于维修基金，按照《洛阳市物业管理办法》的规定“房地产开发企业建设的商品房（含经济适用房），开发商按照房屋建设总投资的1 ...

必须报监理单位检验，经监理单位认可后方可使用，否则因此出现的质量问题由材料提供方负责。十九、工程质量保修责任由卞佰德队全部承担，基础及主体结构工程为 甲方工程款x元，因此丙方向甲方承诺该笔款项由丙方承担。丙方以1套商品房（位于沈阳市铁西区X街X号荣达大厦X-X-X号、建筑面积149.98平方米、总价值 ...

辩称：本人购买的xx室，一是在交房验收时存在一定的质量问题，客厅的地暖管道不是整体的，管道中间有接口且裸露在外，很可能发生腐蚀甚至断裂。被告向原告反映 费公某，证明未超过诉讼时效，被告主张此函系原告诉讼后张贴的，但未提供相应证据。以上事实有原告提供的商品房买卖合同一份，胜兴苑钥匙签收表2份，胜兴苑入住 ...

日出生，汉族，农民。 原告浏阳市清环房地产开发有限责任公司诉被告周某某、汤某某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月27日受理后，依法由审判员刘完玲 元。 被告汤某某辩称，原告所诉属实，汤某某是购买了周某某的房屋，但是该房屋有质量问题，原告一直没有解决。房屋地面发生严重塌陷，汤某某通知了原告， ...

故其结论不能认定，本院认为该证据反映18集资户的集资房存在一定的质量问题，但并不是以鉴定结论的形式作出，故可以认定；对证据4，原告认为两 ，判决如下： 驳回原告邵阳县煤炭供销公司要求被告刘某某、李某某支付房屋价款18万元的诉讼请求。 本案受理费3900元，由原告邵阳县煤炭供销公司负担。 如不服本判决， ...

。 委托代理人田军，重庆智圆律师事务所律师。 上诉人肖某某、程某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2006）沙民初字第X号民事判决，向 ：“就甲方购买乙方位于重庆市沙坪坝渝碚路人防工程某铺G区X号所涉及的合同争议问题，双方……达成如下协议条款，供双方信守：一、就乙方延期交付GX号 ...

柳林公寓居住管理公共契约》予以证实。 本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。傅某某购买并入住商品房后，即与广同物业签订了《柳林公寓居住管理公共 按约定支付管理费用。傅某某使用房屋后发现墙壁渗水等缺陷，属于在保修期内的质量问题应找开发商解决。此外，傅某某虽称小区存在环境和治安状况不佳等情况， ...