的事实；2、辽宁爱地房地产开发公司与辽宁享欧晶体材料有限公司签订的商品房购销合同，证明辽宁享欧晶体材料有限公司购买了争议车库房屋；3、2000年3月 提供的用以证明第三人交纳了购房款的证据，2000年3月1日辽宁省沈阳市商品房销售(结算)专用发票(No.（略）)，在开具时期与发票印制日期上存在差异。 ...

申请，本院依法调取了开封市房地产交易管理处抵押查询证明一份、编号为x号的商品房购销合同一份、预售房许可证存根一份及工商银行中山路支行证明一份，该组证据 18日。实际上被告李某某并未出资购买该套房屋，而是开封市职工住宅合作社虚造购房合同以套取银行贷款。现该笔贷款已全部还清。 另查明：1997年10月27 ...

年5月9日，双方签订盈翠苑小区集体购销协议，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且诚龙公司已按约定收受了 纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，濮阳市诚龙房地产开发有限公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实，应承担不超过已交房款一倍的赔偿责任。 濮阳市诚龙房地产开发 ...

年5月9日，双方签订盈翠苑小区集体购销协议，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且诚龙公司已按约定收受了 纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，濮阳市诚龙房地产开发有限公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实，应承担不超过已交房款一倍的赔偿责任。 濮阳市诚龙房地产开发 ...

号楼X单元X号房经济适用住房购销合同无效；本案诉讼费由二被告承担。 被告王某乙辩称，王某乙与建隆公司之间系商品房买卖关系，而豫康源公司与建 、税务登记证原件一份； 3、中华人民共和国建设用地规划许可证原件一份； 4、洛阳市商品房预售许可证原件一份； 5、洛阳市老城区X街X组团住宅规划图一份。 以上证据 ...

为9277.49平方米。2004年11月11日，原告与第一被告李某乙签订《商品房购销合同》，载明：原告以500万元的价格将福景花园地下一层A、B 。 2008年6月28日，昆明市官渡区人民法院受理的原告李某乙诉被告邱某某买卖合同纠纷案，原告李某乙申请撤诉，昆明市官渡区人民法院作出（2008）官法民一初 ...

调查笔录的真实性无异议，本院予以确认。该笔录能证明本案所涉房屋的《商品房购销合同》的签订主体是工贸公司，但实际出售主体是滨海公司，工贸公司对该 连带责任保证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据 ...

公司支付逾期办理产权证的违约金；确认科技支行对文贸大厦十二层B、C座商品房的抵押权消灭；科技支行对逾期办理产权证的违约金承担连带责任。法院于2005年1月 调查笔录的真实性无异议，本院予以确认。该笔录能证明本案所涉房屋的《商品房购销合同》的签订主体是工贸公司，但实际出售主体是滨海公司，工贸公司对该房屋 ...

终结。 原审法院确认以下事实：2000年7月25日，胡某某与工贸公司订立商品房购销合同，由胡某某向工贸公司购买文贸大厦九楼A室房屋。2000年8 的归还借款本息的义务是否构成履行抗辩关系；3、科技支行是否有权解除按揭借款合同收回借款本息以及实现抵押权；4、滨海公司是否应当承担连带保证责任。 本院认为， ...

调查笔录的真实性无异议，本院予以确认。该笔录能证明本案所涉房屋的《商品房购销合同》的签订主体是工贸公司，但实际出售主体是滨海公司，工贸公司对该 责任保证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人魏某某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《 ...