原告开具增值税发票事宜提出声明，并要求帝陶公司立即停止侵权行为，包括停止制造与销售带有“阿諾瓦”以及“（略）”注册商标的瓷砖，撤除和回收所有带有上述注册商标的 。[使用范围：贵公司代我公司加工的陶瓷商品上；使用时间：同贵公司与我公司鉴定（签订）的瓷砖生产销售合同一致]”。该授权书下方载明：“授权单位： ...

拟证明原告在重庆市部分代理商的实际利润情况和被告侵权获利的参照。 10、聘请律师合同及律师费收款凭证，拟证明原告方为制止侵权产生的合理费用。 被告重庆罗某达公司 ”牌子，并促成被告与麦德龙签订销售合同销售立邦漆商品等事实。 2、《租赁合同》、收据。 3、《物流服务合同》。 4、《2005年批发产品销售 ...

另查明：绍兴亿田公司与深圳亿田公司曾于2003年10月28日签订销售合同，双方约定，绍兴亿田公司授权深圳亿田公司为绍兴亿田公司“亿田 使用的“亿田科技”标识一直与图案“田”、英文字母“e-tech”作为整体组合标识标注在商品之上，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

原告的计算方法缺乏依据。 此外，原告还提交了有关原告使用涉案“东风”注册商标的销售合同及相关票据等材料，以证明原告并不存在对涉案商标连续三年不使用 《关于认定“东风”商标为驰名商标的通知》，认定东风汽车公司注册并使用在汽车商品上的“东风”商标为驰名商标，并附有“东风”文字和“双燕图”图形标识；1997 ...

对上述证据的真实性予以确认。 6、相关行政部门的审计报告、2002—2004年度部分国内销售合同及增值税发票，原告用以证明“古贝春”商标白酒近三年的生产数量、 获得“香港国际专利技术金牌奖”； 第二、该商标被侵权情况。本院认为，制售假冒商品的不法者，往往利用公众对某一商标比较熟悉、信赖的心理，采取假冒 ...

，现虽能证明该老作坊白酒是其从老作坊酒厂依合同购入，但其辩称不知道是侵权商品、其销售行为是合法经营业务的理由不能成立，也构成侵权， 、四项，即四川老作坊酒厂、宁海县昌盛食品有限公司立即停止对浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司享有并独占许某给宜宾五粮液股份有限公司使用的“作坊”注册商标专用权的侵犯；宁海县 ...

公司原谅，并愿意赔偿3万元。证据三：正大公司与李某乙律师签订的委托代理合同，内容为正大公司委托李某乙律师为本案的全权委托代理人，双方协商代理费为风险 不正当竞争行为。我国反不正当竞争法所称的“使用”，不仅指侵权人在市场上销售中使用知名商品特有的包装、装潢，还包括尚未投入市场在生产过程中的使用，但不包括 ...

，至今整个版面从未改动。附瓶贴式样。 2、《四川新升塑胶实业有限公司产品销售合同》1份。 原告用上述证据证明，原告在1986年便启用现有瓶贴(即 经营范围。其次，虽然原告违反商标法的相关规定，未向国家商标局提出在食品类蜂王浆商品上核准使用“广汉”注册商标，但并不影响其生产的食品类蜂王浆是合法产品的认定 ...

。1998年1月5日，山东外贸与派德曼公司签订编号为（略）国际销售合同。合同约定：派德曼公司卖给山东外贸巴布亚新内几亚新鲜砍伐原木， 天祥检验服务有限公司和中国外轮理货公司张家港分公司均非中华人民共和国商检部门指定的进出口商品检验机构，故其各自出具的“检验报告”和“货物残损单”均不能作为处理本案争议的 ...

、2002年9月，杭州奥普公司与江苏省名立广告传播有限公司签订的巴士广告销售合同；49、2002年9月2日，杭州奥普公司与桂林琳峰巴士 被浙江省评为年度消费者购物首选品牌和销量第一品牌；1999年被江苏省授予“用户评价满意商品金牌”称号；2001年至2003年，“奥普”浴霸产品被浙江省认定为“名牌产品 ...