夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

所根据的证据是当事人伪造或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向商标评审委员会重新提出申请，但不停止裁定的执行。当事人重新提出评审申请，应当在裁决 的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“所罗门x及图”商标异议复审重新评审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告所罗门股份有限公司负担（已 ...

月21日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“ECHO及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年 不是本案审理范围，本院对此不予评述。 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...

事务所律师。 委托代理人张永宜，北京市大地律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“鸭王”商标异议复审裁定书》； 二、第三人上海淮海全聚德烤鸭店有限公司申请注册的第x ...

张颖，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告作出第X号裁定是否具备事实和法律 ...

出生，该烤肉馆副总经理，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 委员会(2004)第X号《关于第（略）号“小肥羊（略）及图”商标异议复审裁定书》。 西安小肥羊烤肉馆不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉， ...

、证据目录中证据15的清单、[2004]第X号《关于第（略）号“苹果男人”商标异议复审裁定书》、[2004]第X号《关于第（略）号“（略）”商标 委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的 ...

类似商品不持异议。 上述事实，有第X号决定、申请商标档案、引证商标档案、ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、乾瑞 原审庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第二十八条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...