注册域名的时间将近两年，而此时答辩人已放弃对上述域名的权利，故未侵犯原告的商标权；３、答辩人在１９９７年１１月２０日注册上述域名后，先后收到多封 诉讼主体资格合法有效。原告微软公司系在美国注册设立，是美国法人。我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，故本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权 ...

许可使用权合法有效，享有独占使用权，对他人侵犯商标权的行为享有请求权，被告以原告权利保护期限届满，不再享有请求权的理由不能成立。关于被告邱某某以“永 上海弘奇食品有限公司支付赔偿金人民币4万元。三、驳回原告上海弘奇食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3510元，由被告邱某某承担2000元，原告上海弘 ...

工商行政管理局商标局核准，依法取得带有“媚登峯”文字的““服务商标，依法应受到法律的保护，任何单位和个人未经商标权人的许可，不得以任何方式侵犯其注册 厦门市媚登峰美容美发有限公司应立即停止侵犯媚婷峰美容股份有限公司””注册商标专用权的行为； 四、厦门市媚登峰美容美发有限公司应于本判决生效后十日内一次性 ...

月8日该公司欧某将其所持股份转让给刘某念先生。原告要证明某告登记的企业名称侵犯其驰名商标的商标权，原告应当举证证明某被告公司成某之前的一定时间， 始于1997年5月7日。原告若要证明某未注册前已经驰名，“奥美”商标应当受驰名商标的保护，那么其必须举证证明“奥美”服务商标在被告企业名称成某之前的一定时间 ...

27日。 引证商标一（略） 引证商标二为第X号“蓝星”商标（见下图），其商标权人为中国蓝星公司，申请日为1993年7月29日，核准注册日为1994年10 商标驰名的其他因素。《商标法》对驰名商标的保护实行按需认定，各案保护原则。中国蓝星公司应举证证明在被异议商标申请日之前，引证商标二已经成为了中国境内 ...

：《商标法》第十条第一款第（八）项是对公共利益和秩序的保护，不适用某本案特定民事主体权益的保护。且《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条、 ，所以本条规定的在先权利是指在争议商标申请注册日之前已经取得的，除商标权以外的其他法定权利，包括商号权、著某、外观设计专利权、姓名权和肖像权等。本案中，杨某 ...

审理，本院查明如下案件基本事实： 原告XX公司是第x号“x”注册商标的商标权人，该商标核定使用的商品种类为第9类（电视机、收某、收某机、收某 认为，原告拥有的第x号“x”商标专用权合法有效，依法受法律保护。被告XX公司未经原告许可，擅自在其生产的笔记本电脑上使用“x”标识，且笔记本电脑与第x号商标核定 ...

的驰名商标之情形。三、本案中原告在行政程序中未主张除商标权以外的其他权利，亦未提交证据证明其“旺旺”商标在“服装、运某、婚纱”商品上在先使用 就原告宜兰食品工业股份有限公司针对第（略）号“旺旺龙W.W.long”商标提出的商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标 ...

，《商标法》第十三条是对注册或未注册驰名商标的保护，布某斯比尔斯未提交将“布某x”作为商标使用的证据，商标评审委员会无从认定其已构成驰名商标。 注销前其法人资格仍处于存续状态，依法享有相应的民事权利和义务，商标权即属于其民事权利。因此，原告关于第三人的企业法人营业执照被吊销后就已经没有经营资格，从而 ...

争议商标的行为未违反《商标法》第十三条第二款的规定。《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护已体现在《商标法》第十三条规定之中，因此不再单独进行评述 审理程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人高盛资产公司述称：同意评审委员会的意见。 本院经审理查明: 争议商标系第x号“高盛GS及图”商标争议裁定》。 ...