法定代表人黄某，董事长。 委托代理人高某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 十三日作出的商评字[2010]第x号关于某（略）号“FX及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告富某国际酒店管理有限公司负担（已 ...

委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年5月 ＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，本院判决如下： 驳回原告龚某的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告龚某负担（已交纳）。 如 ...

。 委托代理人杨某乙。 委托代理人禄某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 作出后再恢复本案审理的诉讼主张缺乏法律依据。同时，在法律没有明确规定商标驳回复审案件中止审理的情况下，被告是否中止本案的审理属于具体行政行为合理性的 ...

中国媒体对原告“L.A.M.B.”品牌服装和香水等产品的报道证据复印件。 被告商标评审委员会经审理，于2010年12月20日做出第x号决定，原告LAMB 商评字〔2010〕第x号关于国际注册第x号“L.A.M.B.”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告LAMB-GRS有限责任公某负担（已 ...

，北京市东权律师事务所律师。 委托代理人焦某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 提交证据的可能。同时，基于公平原则及效率原则的考虑，对于商标驳回行政复审案件以及商标异议复审案件，若将证据严格限定在行政程序中提交的证据，会 ...

特，董事会主席。 委托代理人王某。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某。 原告苏州特雷卡电缆 雷卡公司在本案诉讼过程中新提交的证据而言，这些证据材料不但未在商标驳回复审阶段提交，而且提交本院的时间已经超出本院依法指定的举证期限，特雷卡 ...

月8日作出的商评字［2010］第x号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 时某可于本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

东科，北京市中里通律师事务所律师。 委托代理人王某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 ○年十月九日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告广州市都彭世家实业有限公某负担（已交纳 ...

依法组成合议庭，于2010年11月18日公开开庭进行了审理。原告向某某，被告商标评审委员会的委托代理人戴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系 评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“老枈晈”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告向某某负担（已交纳）。 如不服 ...

代表。 委托代理人阚某某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 作出的商评字〔2009〕第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》 案件受理费人民币一百元，由原告斯考特股份公司负担（已交纳）。 ...