原告房屋资产情况；6、2000年4月3日土地使用权证，证明原告土地资产情况；7、2000年8月4日加油站租赁合同，证明原告加油站年收益额为10万元； 范围内，只是原告的主观理解，因此原告从知道具体行政行为内容至提起行政诉讼超过法定期限，故该答辩理由成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三 ...

四户的房屋。原告梅某甲已向供销社预交购房款5000元，购买其占有的该住房，土地使用权证及房屋产权证正在办理中。 原审法院认为，原告梅某甲在其单位默认的情况 梅某甲交纳拖欠的租金的上诉理由，本院不予采纳。由于该协议未约定租赁期限，应视为不定期租赁，出租方可随时解除协议，但应给予承租方合理准备时间。故梅某 ...

工程公司出具了《情况说明》，同意银塔公司将该土地使用权出租给吴某某。房屋租赁合同签订当日，双方就租赁物的改建事宜还签订了一份《房屋改建委托合同 利息。若云南银塔电力工程有限公司不自行履行本判决，吴某某可在本判决履行期限届满后二年内向云南省昆明市中级人民法院申请执行。 审判长王某祥 审判员段菁 审判员吴 ...

中心将其位于宜昌市西陵区X路X号房屋中的14平方米租给谭某甲使用，租赁期限为2004年10月20日至2005年10月19日，租金为600元/月。 X号文，用以证明本案争议的房屋被宜昌市人民政府于2006年6月2日收回，土地使用权也被宜昌市人民政府收回。证据二，《成交确认书》，证明宜昌市人民政府将收回的 ...

，应予支付清偿。叶某某上诉认为显联合作社主张的租金超过诉讼时效期间，由于合同履行期限尚未届满，双方也未终止合同，在合同履行期间未届满欠下租金的支付期限具有 达成的租赁合同，其租金不仅包括线路费用，而且还有水电站的设施及土地使用权的租赁。叶某某却认为电改后，显联合作社继续收取租金不合理及显失公平的理由不 ...

另查明：万昌公司开发重庆万昌国际商业城的建设用地系出让土地，其于1994年7月16日取得《国有土地使用权证》。1998年5月19日，万昌国际商业城第一期 和社会公共利益，因此该合同属有效合同。合同履行期间，万昌公司未能在约定期限内交付租赁房屋，按照双方的约定，房屋的装修、起租及交纳租金时间均应相应顺延 ...

是双方当事人的真实意思表示。双方在合同中约定的租赁物为部分房屋和天面指定位置，按照高层建筑物的共有理论，天面是土地使用权在空间权上的延伸和具体体现，房屋天面的 宜按月租1800元计付。穗银公司已支付的（略）元租金冲抵其未付租金。给付租金的截止期限，计至易某某主张的2004年3月止。解除《租赁合同》后， ...

元，并由被告负担诉讼费。 被告辨称：我承租的场地原告无使用权，更无权出租，我们之间订立的租赁合同无效，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人均称：原告租给 给乙方辛集市信诚皮革化工经营部的马某乙使用。乙方在租赁期间每年分两次向甲方交纳租赁费4600元，租赁期限五年，自2000年1月1日到2004年12月31 ...

称贸易公司)委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人临汾市政府在法定期限内提供的证据有： 1、贸易公司的复议申请、复议案件立案登记表、复议 部分重合，临汾市政府认定尧都区人民政府给展望公司的发证侵犯了贸易公司的土地使用权证据充分，事实清楚。临汾市政府虽没有通知展望公司作为复议程序的第三 ...

签立租赁合同，被告将上述门面房的第一层出租给原告使用。双方约定租赁期限为二年，租金为一年x元。合同签订后，原告支付被告部分租金x元。 原审法院认为 ，可以认定涉案的门面房确实位于拆迁范围之内，上诉人称未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地并发放建设用地批准文件是违法的，庭审中，本院已向其释明 ...