5、《补充协议》，拟证明原、被告双方就相关遗留问题进行了协商并达成了一致协议的事实。 6、《湘乡市国有土地使用权转让合同》一份，拟证明原、被告签订了关于 所订的《贷款抵押协议书》一份，拟证明被告所欠原告贷款本金为x元的事实。 2、《胡某某同志偿还贷款协议》一份，拟证明被告居住使用厂房并非原告所说的“ ...

工程款支付原告，原告于2002年9月6日将创业楼宿舍交给总务处。在合同履行过程中，原告共收到被告安阳市现代建筑工程有限责任公司工程款x元，被告 过程中因拨款问题与被告安阳市现代建筑工程有限责任公司发生争议,经协商,双方签订一份协议书,约定原告保证在2002年8月15日前交工,创业楼工程原告向被告安阳市 ...

科华公司营业执照及其资质证书；2、《合作建房协议书》、《关于补办建筑规划许可证的申请报告》、《建筑工程规划许可证附件1》、土地使用权证书和房屋产权证书；3、2005年1 年1月20日《认购书》中的标的物即六间写字间进行了重新约定，合同双方也已按该《认购书》支付与接受了价款，故应按2005年1月28日 ...

的房款x元，与事实不符。《合作建房协议书》是原、被告为少交税费另行签订的掩盖其真实意思表示的虚假合同，双方所为的该虚假表示行为不生效。而其 为：原审认定被上诉人将证件办理齐全显然认定事实错误，因为被上诉人尚未为上诉人办理国有土地使用权证。原审认定被上诉人实际交付柴间两间显然认定事实错误，认定柴间的面积 ...

有魏某甲提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书，羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商联合公司 坊村村委会与魏某甲虽未签订书面农村承包合同，但羊坊村村委会1984年将土地分配给魏某甲使用，双方形成事实上的承发包关系。羊坊村X年按照中共 ...

，有闫某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书；羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商联合 羊坊村村委会与闫某某一家虽未签订书面农村承包合同，但羊坊村村委会1984年将土地分配给闫某某使用，双方形成事实上的承发包关系。羊坊村X年按照 ...

，有孙某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书，羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商联合 羊坊村村委会与孙某某一家虽未签订书面农村承包合同，但羊坊村村委会1984年将土地分配给孙某某使用，双方形成事实上的承发包关系。羊坊村X年按照 ...

因素发生变动，现刘某某称其实际耕种的土地面积为2.4655亩，刘某某使用至今，双方未签订过书面承包合同。 一审法院另查明：2004年7月29日 有刘某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书，羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商联合 ...

因征地等因素发生变动，现王某某实际耕种的土地面积为2.88亩。王某某使用至今，双方未签订过书面承包合同。 一审法院另查明，2004年7月29日， ，有王某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、占地通知书、死亡证明、安置协议书；羊坊村村委会提供的花乡政府于2004年7月29日作出的花政复字[2004 ...

。 被上诉人（原审被告）陈某某。 上诉人邳州市国营陈某果园诉被上诉人陈某某租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2009）邳民二初字第X号民事裁定书 以出租人身份行使权利的基础应是其享有涉案土地的合法使用权。一审中，双方当事人分别向原审法院提供了具有土地租赁内容的协议书，即2003年4月9日由陈 ...