量为8100.88立方米； 证据六，土石方工程施工承包合同，拟证明运土方的费用； 证据七，合作开发合同，拟证明被告的违约行为妨碍了原告与他人的 旺房地产开发有限公司、被告湖南西城建设有限公司支付给原告湘潭聚龙高科有限责任公司清理土方、建筑垃圾费用x元，并承担违约金360万元。 二、被告湘潭市东旺房地产 ...

，并告诉陈某甲该款的性质。同年11月16日，陈某某奇到周某某县税务局虚开填土方工程发票（略）元，后交公某财务入帐。被告人陈某甲分得（略）元用于贿 大楼工程，在工程招投标之前，送给被告人陈某甲1000元，并要求陈某某工程承包工作中给予关照。事后，在该工程议标会议上，陈某甲同意由叶某明、丁某某挂靠的周某某 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，信阳市卢氏茶叶集团的x.6立方土方工程由我承包，工期从2010年3月19日起至4月11日止竣工。该工程的 ，故对其反诉请求本院不予支持。 本院认为，原、被告双方依据口头约定形成土方挖掘的施工合同关系，依法应双方应当依照约定履行义务及主张权利。现双方对4月6日前 ...

黄某乙，原告黄某乙与被告宋某某于2007年4月27日签订了爆破工程协议。承包方式是包工包料，爆破单价为每立方米4.7元，后由于双方产生意见 约定，土石方爆破就应按土方和石方总量计算，但原告的诉讼请求将标段内其它路段的土石方量也计算在内应予剔除，对标段内的土石方应按合同内约定A13标段K121+140- ...

投资合同》，拟证实原、被告共同出资x元投资于枫林新村挖运土方工程。 被告质证认为，合同是真实的，但工程实际上是汪某某、滕某某、唐某三人共同投资。 3、滕 x元。 被告质证认为，欠条是真实的，但不能证明是原、被告两人承包，实际上是三人承包投资。 4、中方县人民法院（2004）方民一初字第X号民事判决书， ...

管理处将海堤4＃口下端至下华山闸门(桩号3+200-3+880)堤段加高培厚承包给莆田施工队，该段估计工程量约5000立方米左右；完工后按：实收方断面积计算； 97年完成的堵口闭气土方量9703立方米，没有书面合同约定，且其口头约定不明。又据孙宇西证言“从技术角度看，围垦工程海堤施工在基础处理满足设计 ...

事实如下:2007年秋，被告马某丙、马某丁合伙承包了中铁十六局洛南高速二标项目部路桥九队土方四队的路基工程。同年10月11日，原告与被告马某丙经 规定，应确认为有效。被告未在期限内退给原告投资款及提成，现原告主张被告履行合同义务返还出资款项、支付提成及逾期违约金，本院应予支持。原告主张其出资现金x元， ...

）:蒲xx 上诉人辽中县X村民委员会（以下简称xx村委会）因与被上诉人蒲xx承揽合同纠纷一案，不服辽中县人民法院（2010）辽民初字X号民事判决，向本院提起 的《农村安全饮水工程土方施工合同》第四条约定：“甲方（上诉人）按照县水利局设计工程量承包给乙方（被上诉人），即乙方负责干支管线土方工程（不包括进 ...

刚2009年2月16日证言，证明二人同孙XX、吴XX一起找汪某某谈承包子路土方工程，孙XX给汪某某十万元的事实。 7、证人胡x年1月7日证言 局长表达了承包工程的意愿，并没人与工有介绍被害程发包单位洽谈工程承包事宜，不符合民事居间合同的特征。被告人汪某某当庭翻供，称自己收取的钱是信息费和工程前期费用， ...

8月6日作出三康基字（2007） 第X号工程造价鉴定报告书，鉴定结论为鱼塘工程造价为x.17元，清理土方工程造价为x.63元。审理期间，刘某某提出增加诉讼请求 主体，依照物权起诉主体不当，且刘某某不是合同当事人，按照《租地合同书》，承租方是胡某某，刘某某不是鱼塘的承包经营人。同时申请人也不是适格的被告 ...