、被告人的供述等。据此，原判认定被告人强某、李某、李某、刘某四被告人持械使用暴力抢劫出租车，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪。被告人强某、李某作案时不满 ，用砍刀砍击李某辉头部，参与捆绑并抛尸，在共同犯罪中起主要作用，一审法院在无任何法定从轻情节的情况下，对其判处无期徒刑，显属量刑畸轻，应依法判处死刑 ...

与菜刀上血型一致。(6)物证菜刀、杀羊刀、带铁钩尼龙绳经各被告人庭审时辨认系作案时所使用的工具。(7)被告人李某、王某、郑某对该起抢劫事实的供述及辩解 ，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。被告人程某、张丙、张丁在明知其所销售、转移、收购的物品为赃物的情况下，仍为犯罪分子代为销售、转移、收购赃物，其行为已分别 ...

月24日6时许，被告人孙某伙同李传新(在逃)以俄罗斯乘客哈巴洛夫少给出租汽车费为由，使用暴力手段，当场劫取其人民币250元。指控上述犯罪事实的证据有 均未证实李传新实施暴力、胁迫手段并分得赃款。以上证据，经当庭质证，足以确认。 本院认为，被告人孙某无视国法，是在违背被害人意志的情况下，采用碎酒瓶，拳头 ...

相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某乙、宋某丁以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之 某×的证言一致证明，被告人宋某乙、宋某丁等人是在听说被害人晚上和本村女孩于某×、于某×共同外出的情况下，要打被害人一顿，弄条烟吸；被告人宋某乙伙同 ...

废槽钢卖给被告人张某己、李某庚。被告人张某己、李某庚在明知上述废槽钢是赃物的情况下而予以收购。经林州市价格认证中心鉴定，废槽钢价值3640元。 认定上述 证言、户籍证明、鉴定结论。 原判认为，被告人郭某乙、宋某丙以非法占有为目的，使用胁迫方某，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人郭某乙、程某戊 ...

年4月8日签订合同。两公司共同成立渤船海洋经贸地产开发项目部。由青岛投资使用渤船经贸西山分公司资质。2、证人王某辛(xxxx投资有限公司法人代表)证言，我是xxxx ，虽朱某翻供，但上述事实清楚，可以确认。被害人李某泉、于某某在房屋权属未予明确的情况下，阻止施工不属过错。朱某虽委托家属代为投案，在审判 ...

、捆绑被害人所用绳子、套头所用袋及所抢的白色诺基亚手机的情况； （10）公安机关关于强某等人实施抢劫所使用物品的情况说明证实，被告人强某等实施抢劫时所用的 ，建议法院对赵某在法律规定的范围内依法从轻判处。 本院认为，上诉人赵某、原审被告人强某、郭某、张某丙以非法占有为目的，采取暴力胁迫等手段抢劫公民的 ...

成关系不睦产生报复恶念后，雇请上诉人陈某丙、刘某采用暴力手段伤害他人，致被害人王某成轻伤，三被告人的行为均构成故意伤害罪；上诉人陈某丙、刘某实施了故意伤害 上现金x元，在此过程中，刘某当场劫取被害人身上的现金，并在其持斧威逼被害人说出银行卡密码的情况下，与陈某丙相互分工，劫取被害人银行卡上的钱，其行为 ...

41岁）在一墙角处小便，遂以随地小便为由要对被害人进行“罚款”。在被害人不同意的情况下，被告人董某、路某用言语相威胁，被告人董某打了被害人一耳光， 供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某、路某以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的 ...

小学存在过错。丰都某某小学在庭审中举示的丰都县公安局对傅某报案的调查结果和付某所在班级65名学生的调查情况，均证明该校老师无暴力殴打付某的行为。 没有学生及家长反映我校违规布置家庭。我校严格遵守教学规律，没有违规给学生布置家庭作业，学生使用的教材均征得丰都县教委确认，并由教委统一订购。付某的家庭环境 ...