魏某甲，该站副站长。 上诉人新华社海南新闻文化总公司海口小广州茶餐厅因城市规划管理争议一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新行初字第X号行政判决，于 拆迁安置工程处签订《拆除临时建筑物工程承包合同》，并领取房屋拆迁许可证。同月26日，中科院南海站通知上诉人，定于5月8日拆除小广州茶餐厅租赁的房屋 ...

的《补充协议》是其双方真实意思表示，是有效协议，当事人应自觉履行。拆迁地块的用地单位已变更为被告南珠公司，且现回迁楼的权属人为该公司，故南珠公司与 八十五条、第一百零六条第一款、国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告广州财贸建设开发总公司、广州南珠房地产有限公司 ...

项的规定，判决：维持武汉市城市规划管理局、武汉市土地管理局武规土[1999]X号复函。 上诉人上诉称：自1993年起，上诉人与第三人签订了房屋拆迁还 文“关于对新峰公司在汉开发项目处理意见的复函”，要求第三人的上级单位深圳经济特区房地产(集团)股份有限公司于同月25日前就新峰广场项目还建房的开工、安置 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《太原市城市房屋拆迁管理办法》第二十五条第三款之规定，判决：一、限被告开发公司在判决书生效后的一个月内 上诉人带来思想上的不愉快，我们有责任给上诉人张某赔礼道歉，并出面与上级主管单位协商给上诉人张某安置。 经审理查明：原审认定的事实基本属实。另查明，在二审 ...

管理委员会办公室)辩称：其针对原告和第三人作出的裁决书是根据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定作出的，该裁决书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序 拆迁人于文章就安置补偿问题未能达成协议，拆迁人一方向房屋拆迁管理部门申请裁决，我单位依国务院第X号令作出的[2002]第X号裁决是有事依据和法律依据 ...

提供的主要举证材料有：1、1993年6月11日拆迁处与杨某甲签订的房屋拆迁安置协议书，该协议规定：“杨某甲购买环保局新建综合门市楼X平方米， ，即“公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。《吉林省城市房产管理若干规定》第三条，即“县级以上人民政府房产行政主管部门负责本行政区域内的城市 ...

拆迁人上海瑞虹新城有限公司、房屋拆迁实施单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协某》（以下简称拆迁协某）。根据拆迁协 ，本院不予采纳。因此，系争房屋的动迁利益仍应根据法律规定来进行分割。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予公房承租人的货币补偿款、 ...

后，产权归使用人。2010年8月18日，重庆市X区城市房屋拆迁工程处出具重庆市非经营结算统一收据，该收据载明：交款单位或个人为张某，收款名称为房款，摘要为某小区， ，现已安置给拆迁户张某（已故）。该户已在我单位结清房款，请贵处按规定办理物业管理等相关手续，并将房屋点交给住户。被告李某在该接房通知接房人 ...

，应驳回其再审请求，维持原判。 本院再审查明，平安公司没有依法取得城市房屋拆迁资格，其他查明事实与一审查明的事实一致。 本院再审认为,申请再审人毕 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费2550元，二审受理费1391元 ...

用以证明反诉原告多次找单位领导，请求出面协调解决。 12、《租房协议》、总经理聘任书、企业名称预先核准申请书、场地使用证明书、《房屋拆迁补偿安置协议》（ 政策各自承担。”周某某与谭某某之间的房屋买卖民事行为，属于二手房交易行为，按照《城市房地产转让管理规定》之有关规定，买卖双方应当到市、县人民政府房产 ...