作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年2月23日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律 主张不能成立，本院不予支持。 二、本专利外观设计与对比文件是否相近似。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年7月13日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律 违反了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则的主张没有法律依据，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...

，当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 根据专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 决定明显不能成立；2、我公司与江头印刷厂协议的履行，应以我公司在提交证据的期限内提交的广告纸印刷协议书为准，专利复审委员会以所谓另一份 ...

，当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 根据专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 决定明显不能成立；2、我公司与江头印刷厂协议的履行，应以我公司在提交证据的期限内提交的广告纸印刷协议书为准，专利复审委员会以所谓另一份 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年10月9日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律 十三条和专利法实施细则第二条第三款是否具备相应的事实和法律依据。 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

杨某某为调查取证支付公证费750元，提起诉讼支出律师代理费3000元。 根据永顺提供的企业法人营业执照及其陈述，永顺公司系2004年4月13日营口源顺铝材有限公司 原审法院认为，杨某某的型材（六）外观设计专利权是国家专利行政部门于2001年10月17日依法授予并授权公告，其权利尚在保护期限内，杨某某 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年1月8日受理此案后，依法组成合议庭，并按照法律规定 对于聚源公司及大邱庄铝厂提出的其他理由和证据不再予以评述。 综上，专利复审委员会作出第X号决定，宣告第x.X号外观设计专利权全部无效。 原告罗普斯金公司 ...

决定，当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院经审理认为: 根据专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 明显不能成立；2、我公司与江头印刷厂协议的履行，应以我公司在提交证据的期限内提交的广告纸印刷协议书为准，专利复审委员会以所谓另一份 ...

委提起无效宣告申请，专利复审委于2006年7月11日作出维持专利权有效的决定，被告在法定的期限内向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，已被受理。以上专利权属 新型及外观设计专利发生司法审查与行政审查的冲突，而本案中原告的专利虽为实用新型专利，但结合原告提供的检索报告以及两次专利复审委维持专利权有效的 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年10月9日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关 、第X号决定、（略）.X号外观设计专利公报复印件等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物 ...