x元（依据评估结论），楼房现值x元 1、房屋总增值：x－x=x元 2、赵某某交纳房款：x元 3、共有部分房款：x－x=x元 4、共有部分增值 各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十五条：夫妻双方分割共同财产中 ...

临时建筑物是父母共同修建，不是宋某甲单独修建的。双方达成的协议只是对该房屋的使用权和收益权的处分，不是对所有权的处分，并且是宋某甲先对位于酉阳土家族苗族 对该房屋主张权利，故在宋某碧去世后，宋某碧与陈某某的共同共有关系终止。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的 ...

年原、被告共同申请，经批准后拆除上述原有平房后建成占地面积为102平方米的二层楼房。现因双方为上述房屋分割产生分歧，故原告诉至本院，要求对上述房屋进行 协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据 ...

原告即时履行了交款义务，当时有中间人王某敏在场作证。原告已经于1995年搬进该房屋居住至今，已居住16年。但被告一直不配合原告办理房产过户手续。原告无奈故诉至 原告与被告董某某签订的房屋买卖契约，虽然共有人范某乙没有在协议上签字，但范某乙与被告董某某系夫妻关系，按照民间交易习惯，夫妻双方并非都参与买卖 ...

王某某应向彭某某支付该十九层房屋的价款160万元。 在本案中，与彭某某、傅某某之间的租赁协议、房屋转让协议的签订行为和借款行为，虽然只是由王 陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金 ...

家庭成员共同生活期间所得，应认定为海某甲家庭成员共同共有的财产。海某丙与王某某签订的离婚协议是其双方的真实意思表示，约定婚后债务由王某某负责偿还，安置补偿 其中三套273归王某某所有，侵犯了海某甲、宋某某的合法权益，故该离婚协议中明确指向的三套房屋的约定无效。原判决认定基本事实清楚，但处理不当。鉴于海 ...

,260元，现在应为原、被告双方均等共有。新房的价格为396,440元，装修和家具所花费20余万元，合计60万元。新旧房屋的差价453,180元和装修家具款都 装修房屋系原告和郑某某婚姻存续期间，装修出资即使全部系个人出资，也应视为夫妻共同出资。综上，本院认为，原、被告和郑某某分别在陈春公路房屋中享有 ...

否认有6万元的事实。 本案以上查明事实由原、被告双方的陈述及原告提供中原厂证明、房产证、房屋买卖协议、证人证言，被告提供的南阳市经济适用房购房申请审批表、房产证、李某己 出示质证，并记录在卷。 本院认为，宁某香死亡时和李某己共有房屋三处，该财产价值的一半归李某己所有，另一半系宁某香遗产，对该部分遗产其 ...

某乙协商后，姜某乙答应将该房产无偿过户给被告姜某甲，在办理过户手续时双方办理了买卖协议，同时经房管评估部门评估，该房产价值x元，被告姜某乙以一万元的价格卖 本案主体资格问题。本院认为，既然申延芬是该诉争房屋的共有人，姜某甲将属于夫妻共有的财产在未对妻子预先知的情况下擅自赠与给姜某甲，对此，姜某甲应该是 ...

xx室房屋。2002年2月，原、被告取得上述房屋的产权，共有情况为共同共有，建筑面积39.48平方米。目前该房在册户籍为原告，由原告居住。 还查明，被告姚 要求分割的请求于法有据，本院予以支持。4、原、被告名下房屋的分割。双方对购房款来源说法不一且均未提供证据，对此本院不予认定；但该房系原、被告婚后 ...