财产都归原告所有。虽协议书中对男方所分财产为概括性描述，但原、被告离婚时均明知原夫妻共同财产中有本案涉及的房产一套，且被告对此也无异议，现原告主张 用若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就某产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议 ...

付某、马某协商在民政部门办理了离某手续，双方签订的离某协议书中约定北京市X区某房屋由女方承租。审理中，双方承认离某协议中约定由女方承租的房屋就是现争议的房屋。 某同意原审法院判决，不同意付某的上诉请求并答辩称：离某时双方约定本人居住在诉争房屋内，现在已经办理了离某，付某又不同意本人居住在诉争房屋，显然 ...

请求不再给宋某提供每月300元的生活扶助。 原审法院认为，夫妻之间有互相扶助的义务。乔某在与宋某离婚时自愿给宋某提供每月300元的生活扶助费，不违反 ：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理。本案中，乔某与宋某于2007年经原审法院调解离婚，双方签订的离婚协议约定乔某 ...

补偿分配办法，应依法享有平等的土地征收补偿款分配的权利。李某甲和黄某所签订的离婚协议涉及的财产分割并未对上诉人给付的x元款项作出具体说明，也没有提及到土地 不当。李某甲上诉称其与黄某在离婚协议上约定财产分割时，已经给付黄某x元，该款项包含剩余土地补偿款，以后双方无债权债务的上诉理由因没有提供相应的证据 ...

被告占有并对外租赁至今。2007年8月8日，李某强与原告郝某某协议离婚，离婚协议对本案双方争议房屋作出约定，郝某某对该房屋具有所有权。原告曾向被告通过EMS 房屋的承揽费用及租赁权进行了约定，该承揽合同签订于原告和李某强的婚姻关系存续期间，且原告与李某强的离婚协议亦约定原告对该房屋享有所有权，故原告有 ...

查明，2007年5月22日，王xx与鄢巧生、陈某、许向、黄金波签订《合作协议》，约定合伙开办了上层楼休闲会所，以许向的名义向工商局办理了个体工商户 认可。本院认为，该债务虽发生在王xx与麻x婚姻关系存续期间，但夫妻共同债务是夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，应有夫妻 ...

一致有异议，证据4、5、6没有异议；证据7证人证言被告未提出异议。 根据双方当事人的举证和质证情况，本院认为，证据应当符合合法性、真实性和关联性的原则。对原告 信。证据2、3系该组村民对于金某甲落户时签订协议的相关证明，但根据实际情况，金某甲在原籍已经没有分配田地，唯有依赖被告村组的田地作为其基本生活 ...

终结。 原审法院查明，原告张某乙与被告张某甲原系夫妻，双方于2007年10月经法院调解离婚。调解书第五条约定“天津市汉沽区九龙里X号楼自 上诉人与被上诉人于2008年达成的“民事调解书”的法律效力，上诉人与武某某签订的租赁协议不仅没有侵害被上诉人的权益，相反给被上诉人增加了经济效益，故原审判决适用法律 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：李某甲、李某乙系夫妻，李某甲为河南日报报业集团职工。2005年，河南瑞奇房地产开发有限公司在郑州市郑 的房屋是否已经办理完产权登记证书，故李某甲在取得产权证书后十日内应协助罗某办理产权过户手续，费用由罗某方负担。但由于转让协议签订时双方并未约定明确 ...

但对该房屋的归属，原、被告双方未达成书面协议。2008年11月，被告梁某丙向本院提起诉讼要求与被告郭某某离婚，后被告梁某丙撤诉。二原告 盖起来的，并且与施工方签订有建房协议，被上诉人有出资，建房材料是被上诉人购置。所以被上诉人对新房也享有所有权。被上诉人为了化解矛盾，一审中已经做出让步，原判基本正确， ...