）、残疾赔偿金x元（2934元×20年×60％）、交通费600元、被抚养人生活费1224.60元、鉴定费1000元、精神损失费5000元,合计x.80元(扣除吕某 实际费用，再审对此进行合并审理，符合《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，并未超出审理范围。但再审判决 ...

，认为原判决、裁定错误的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百零四条之规定，依照审判监督程序办理。 关于本案所涉及的徐州市泰山绿色家园5#－1－X室 执行异议之诉，朱某等人以徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查为由，并声称原审法院（2008）许民三初字第X号民事调解书不真实， ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提 ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提 ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提 ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提 ...

X，背面显示内容为：“面积：142.18平方米，单价：2100元/平方米，并盖有第三人的印章。” 另查明：2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出 审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的 ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提 ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提 ...

男，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金某桥办事处X室 的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2、适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定的前提是 ...