支票上盖有的“佛山市中德建设有限公司财务专用章”和“蔡某某”印章均不是真实印章。中德公司认为，彭某某未经其同意，私刻其财务专用章和法定代表人私章，将该支票背书转让给 ，故该背书不是真实的。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款，建特公司作为票据的最后持票人应对其持票的合法性 ...

在联合购房合同关系基础上的房屋权属纠纷和相互借贷合同纠纷彼此交错的民事纠纷案件。在联合购房合同纠纷中，金雄公司与国华公司签订的＂３．１０购房合同＂ 但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还 ...

共和国合同法》第三十九条、第四十条和最高人民法院公布的《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》中的规定可知，该格式条款无效。2.在 请求。 上诉人陈某某对其陈某事实在二审期间没有提供证据。 被上诉人华安佛山公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人华 ...

代表人卢某某，经理。 委托代理人张金龙，该司法律顾问。 上列当事人之间因票据追索权纠纷一案，上诉人顺德市X镇威宝电机厂(下称“威宝电机厂”)、林某某不服广东省 可以直接行使追索权的情形，故根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第4条规定，应驳回联达通公司的起诉。二、一审法院在威宝电机厂 ...

一份借款合同，其做法违反有关金融法规的规定，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之规定，该协议属无效协议，造成协议无效，双方均 ： 海南宝信房地产有限公司于本判决生效之日起十日内，向中国信达信托投资公司偿还借款本金人民币1000万元及其利息(利息计算：自1993年8月14日起至本 ...

）。 上诉人北京浩海易亨计算机技术中心(以下简称浩海易亨中心)因票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(20沮)海经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 海易亨中心对持票人鑫金某华公司可以提出其未履行约定义务的抗辩；根据最高某民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的有关司法解释规定，票据 ...

09美元货款，尚欠（略）.87美元。在表格下方的备注栏中，鸿基公司注明：“1、#1599、#1753、#1755、#1770已收国内客户货款，故欠贵司 法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案系涉港委托合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理 ...

查，1992年7月15日，交通部下发交人劳发[1992]X号关于成立承发包公司的通知，主要内容是：根据中央、国务院关于国家机关后勤服务体制改革的精神， 是人民币450万元。依据《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》等相关法律的规定， ...

，必须适用我国民事诉讼法。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》中明确规定，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照我国民事诉讼法关于涉外 的特别规定没有规定的，适用我国民事诉讼法的其他规定。本案被告金粤装饰公司的住所地在北京市海淀区，不存在我国民事诉讼法关于涉外民事诉讼程序的特别规定 ...

全部净资产作价2250万元出资，中化联以2250万元人民币出资，双方以各自出资额对公司承担有限责任。恒昌石化于同年10月14日领取企业法人营业执照，联营双方均 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项、第九条(一)项一目，国务院国发(1990)X号《关于在清理整顿公司中被 ...