号车的使用性质登记为家庭自用，但在发生交通事故过程中，实际从事营业运输。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第17条的规定 7月1日前投保的第三者责任险的性质认定为商业保险，……交通事故损害纠纷发生后，应依照保险合同约定，确定保险公司承担的责任。”，故上诉人中国人保衢州分公司 ...

上诉人中华联合财产保险公司广州分公司(下称广州中华保险公司)因与被上诉人郭某乙、郭某丙、郭某丁、刘某戊、申某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 全部赔偿责任，属于对法律的理解错误，一审法院明显适用法律错误。上诉人与中转站的保险合同并不完全等同于《道路交通安全法》第七十六条所规定的强制第三者责任保险合同 ...

祥忠，邵阳市律函法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）禹某。 上诉人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简某阳光财保邵阳支公司）、邓某丙、邓 且超出本案侵权法律关系，涉及到了湘x出租车方与阳光财保邵阳支公司之间的保险合同法律关系，明显适用法律错误，从而导致实体处理欠妥，应予纠正。据此， ...

新晃运发公司）、姚某丙、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称新晃财保公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月11日立案 责任险不应纳入本案赔偿范围，该险种属商业险性质，且约定了保险合同争议解决方式为仲裁，故本案不对该份保险进行处理；被告姚某丙并非受被告新晃运发公司雇佣， ...

有限公司黄陂分公司、被告武汉市山通汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月24日受理后，依法 X号。 以上事实有交通事故责任认定书、病某、出院记录、收费票据、合同、证明、保险单等证据及各方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：被告金某 ...

代理人解某。 原告郑某诉被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日立案 郑某某、郑某某的常住人口登记卡、派出所及居委会证某、房屋租赁合同，拟证某原告虽为农业家庭户口，但是应按城镇标准计算相应损失以及被抚养人情况。 ...

、杨某丙、吕某诉被告赵某、中国平安财产保某股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某义 部分，我公司愿意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照保某合同的约定和事故的责任在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；原告的部分请求赔偿标准和 ...

：张某。 原告程某与被告石某，被告刘某，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年3月8日立案受理后，依法组成由 其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告程某的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇工作、生活，其因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的 ...

、颜某己及原审被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人保常德公司白鹤山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（ 主体资格存在瑕疵的理由不能成立。施竹英的户口信息资料显示为农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法 ...

X日出生，母亲郭某，X年X月X日出生，户口性质均为农业家庭户口。2012年2月至2011年2月25日，舒某春分别在深圳市 赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失1000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿84700元[100000元×（1-15%）-300元]，两项共计 ...