。综上，本案的被告不是适格主体，本案的案由应为义务帮工受害赔偿纠纷，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司辩称 保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”根据 ...

医疗费用赔偿限额x元（主挂车各x元）、死亡伤残赔偿限额x元（主挂车各x元）、财产损失赔偿限额4000元（主挂车各2000元）。三者险责任限额共计 公司名义经营，被告现代物流公司亦应承担相应赔偿责任；被告程某系被告孟某雇佣的司机，双方形成劳务关系，被告程某作为提供劳务一方因劳务造成他人损害，应由接受劳务 ...

X区X路口方向行驶，至一环路X路口时，与周某驾驶的电动自行车正面相撞，造成周某受伤、两车损坏的交某事故。经重庆市X区公安局交某巡逻警察支队认定， 受害人支付赔偿款。故某某保险公司应当在机动车交某事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元、在医疗费赔偿限额内赔偿原告x元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告 ...

方向行驶，至一环路X路口时，与陈某驾驶的渝x号摩托车侧面相撞，造成陈某受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，黄 内赔偿原告8588.70元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告1435元，合计x.14元。 综上，原告要求被告某某保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持； ...

强险和商业三责险，按照法律规定，本次事故给原告所造成的损失，应由保险公司在保险限额内直接向原告进行赔偿，不足部分由被告刘某甲和恒通公司赔偿。故 被告恒通公司系豫x号轻型货车的挂靠单位，未收取管理费用和受益，对本次事故不承担赔偿责任。被告人寿保险三门峡支公司系该肇事车的保险人，应当在所投保的机动车交强险 ...

的次要责任。 豫x号半挂牵引车及豫x号挂号半挂车登记的所有人为被告焦作路鑫公司，实际车主为被告李某丁，被告李某丁将该车挂靠在被告焦作路鑫公司经营。 被告 至2011年3月13日止，责任限额分别为x元（死亡伤残赔偿限额为：x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元），共计x元。豫x号半挂 ...

元、死亡赔偿金x。2元、运尸交通费4000元共x。7元，因本案交通事故还造成尤敬死亡和张二亮受伤，应由被告中银保险焦作支公司根据原告的此损失数额在三个 请求由被告焦作路鑫公司、李某乙承担赔偿责任，不再支持。（2）原告所受车辆损失x元，应由被告中银保险焦作支公司首先在本案交强险财严损失赔偿限额内赔偿原告 ...

保险公司在合同范围内理赔。原告要求数额过高。保险公司不承担诉讼费。 以上二原告提交的证据，三被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告南阳航天物流 》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿 ...

乙、任某某系薛某飞父母，均为退休工人，有固定收入。一审期间，法院对海南物流公司所有的琼x号重型半挂牵引车、琼x号重型罐式半挂车予以诉讼保全。 一审 发生肇事，造成薛某飞死亡，依法应承担侵权民事责任，对于原告由此造成的合理损失，二被告依法应予赔偿。受害人薛某飞发生事故后，其亲属为了处理薛某飞后事，支付运 ...

顾某驾驶的牌号为沪x中型专项作业车、原告骑的电动自行车三车相撞，造成原告受伤。后经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告杨某负事故全部责任， 52元，由被告甲保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿62,348.4元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿90元，共计72,438. ...