人均应恪守履行。被告作为小区的业主之一，在接受了原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚， 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

房屋的产权人。原告系该小区的物业管理单位。2008年12月之前，被告每月均能向原告支付管理费用，自2009年1月起，被告开始拒付物业管理费。为此，原告曾多 为每平方米建筑面积0.95元；对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日起按应缴费用的千分之三加收滞纳金。2005年12月30日， ...

表）；本案全部诉讼费由被告承担。 被告胡a辩称，原告在收取物业管理费后未能履行原告应该承担的职责；房屋渗水问题一直未能得到解决，而且问题越来越严重，现在 告诉来本院。 本院认为，原告作为物业管理公司对小区履行了物业管理服务的义务，被告作为业主理应当依约履行支付物业管理费的义务，故原告要求被告支付拖欠的 ...

。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付上述拖欠的物业管理费，并支付拖欠物业管理费的滞纳金。案件受理费由被告承担。 被告蔡某辩称，原告管理不到位 成立问题，与本案非同一法律关系，本院在本案中不予涉及。失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某业主不发生失窃，被告未能提供其车辆发生失窃、 ...

1日起至2008年5月31日止。合同第七条约定，原告负责向业主和物业使用人收取下列费用：物业管理费住宅为每月每平方米3.50元；其中综合管理费 前期物业管理服务合同》履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照该约定向原告支付相应的物业管理费。因被告拖欠物业管理费的事实存在，原告要求被告承担滞纳金 ...

多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付逾期缴纳物业管理费的滞纳金。案件受理费由被告承担。 被告袁某未到庭应诉。 庭审 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

物业管理单位。根据原告与系争小区业主委员会签订的物业管理服务合同，被告应按每月每平方米建筑面积0.49元支付物业管理费，被告之物业的建筑面积为94.70平方米，故其 人收取，保安费由乙方按套每户5元向业主或物业使用人收取；对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收 ...

物业管理单位。根据原告与系争小区业主委员会签订的物业管理服务合同，被告应按每月每平方米建筑面积0.49元支付物业管理费，被告之物业的建筑面积为66.32平方米，故其 人收取，保安费由乙方按套每户5元向业主或物业使用人收取；对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收 ...

物业管理单位。根据原告与系争小区业主委员会签订的物业管理服务合同，被告应按每月每平方米建筑面积0.49元支付物业管理费，被告之物业的建筑面积为57.21平方米，故其 人收取，保安费由乙方按套每户5元向业主或物业使用人收取；对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收 ...

多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付逾期缴纳物业管理费的滞纳金。案件受理费由被告承担。 被告薛某未到庭应诉。 物业管理。2005年1月原告受某业主委员会委托对上述房屋所在小区进行物业管理，并签订了《物业管理服务合同》，管理期限自2005年1月1日至2009年 ...