支行向法庭提交的证据有：1、邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书、收入证明各4份；2、中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同1份；3、中国邮政储蓄银行“好借 借款本息及罚金共计x.21元。 二、被告高某、赵某乙对上述款项承担连带担保责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司义马市支行其他诉讼请求。 如果未 ...

某、贾某、郑某，自愿组成联保小组，互为担保，向中国农业银行股份有限公司延津开发区支行申请农户小额申请贷款并作出相关承诺。2010年11月2日，经贾 小额贷款x元,利率7.784%，超期利率为11.576%。2011年11月，该两笔贷款均已到期。现贾某、刘某申请的借款已经超过还款期限。 本院认为，借款人 ...

后通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款，贷款用途为为饲养肉猪，借款由李某提供连带责任保证担保。执行利率为6.903%。按照借款合同约定： 18日原告诉至本院提出上述诉请。 本院认为，原告与被告卢某签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同合法有效 ...

通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款，贷款用途为养猪，借款由被告吴某、陈某丁提供连带责任保证担保。执行利率为6.903%。按照借款合同约定 届满，被告陈某丁不到庭应诉。 本院认为，原告与被告苏某签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同合法有效， ...

通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款，贷款用途为购买猪饲料，借款由被告练某提供连带责任保证担保。执行利率为6.903%。按照借款合同约定 18日原告诉至本院提出上述诉请。 本院认为，原告与被告李某签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同合法有效 ...

通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款，贷款用途为饲养肉猪，借款由被告李某丁提供连带责任保证担保。执行利率为6.903%。按照借款合同约定： 日原告诉至本院提出上述诉请。 本院认为，原告与被告李某丙签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同合法有效 ...

被告李某某由马某某、宋兴担保与原告签订小额借款及担保书，向原告借款x元，约定年利率为15.3%，期限12个月，每月等额归还贷款本息。被告李某某于2008年 存入7500元清偿该借款并与原告协商达成协议，宋兴对李某某所借该款不再负担保责任。至今被告李某某仍欠本金x.08元及约定利息未还。原告向本院起诉。 ...

请求，应予支持。第二被告以其所有的上海市嘉定区某处房产为上述债务提供抵押担保，但未办理抵押登记手续，依照合同约定应对抵押权人的损失承担赔偿责任。 ： 一、被告上海某车业制造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告上海某小额贷款有限公司借款本金人民币300,000元、利息9,450元及自2010年3月28 ...

同一份。（二）中国XX银行小额贷款放款单一份；（三）借据一份；（四）张XX还款明细表一份；（五）武XX担保贷款承诺书一份。原告提供上述 保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求 ...

共同承诺为借款人冯某某提供连带责任担保。 本院认为，被告冯某某、侯某某、郑某某与原告邮储银行2008年11月3日所签小额贷款联保协议书和被告冯某某与原告 逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告侯某某、郑某某为被告冯某某该笔贷款提供连带责任保证，被告张某某作为被告冯某某配偶为被告冯某某提供连带责任保证均 ...