、洪a、严b诉称，2009年6月17日，原被告经上海A物业顾问有限公司居间，达成二手房买卖意向，被告将其所有的位于×××房屋以总价人民币（币种下同） 标准支付赔偿金的请求，本院酌情考虑到原告的实际损失，并参照合同关于因出售人逾期不履行交付义务的违约责任约定，予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不 ...

2009年8月19日，原告张某与被告李某通过上海某房地产经纪有限公司居间介绍签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定由被告将位于本市松江区某房屋以585,000元 被告至今未将系争房屋交付给原告并将房屋转让过户给原告，系被告李某违约，故被告辩解其至今未办理过户手续是因为原告无法按时办出房屋贷款，无事实和 ...

现已审理终结。 原告曹a诉称：原、被告通过上海A房地产经纪有限公司第×分公司居间介绍于2008年11月17日签订房屋买卖确认书，由原告购买被告位于本市 的购房款，被告将无息返还原告定金和首付款148,000元，不追究被告违约责任，购房合同解除。此后，原告经过种种努力，仍未获得552,000元的购房贷款 ...

责任。3、鲁某某、张某某、佳佳灵公司双方签订的《收款协议书》是一份居间合同，鲁某某、张某某委托佳佳灵公司提供向云南筑友房地产开发有限公司订立商品房买卖 或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，佳佳灵公司未尽到对卖房人身份及房源真实性的审核义务，致使其 ...

由顺驰房产代为保管，于买卖双方签订房地产买卖合同当日转付易某。协议书还约定了其余房款的支付方式及交房事项、违约责任等条款。协议书签订后，陈某某当即支付 条款的无效，也不影响当事人之间对定金条款的约定的有效性。陈某某以顺驰公司居间收取其定金为由，要求顺驰公司承担连带返还责任，无法律依据，难以支持。至于陈 ...

，汉族，住（略）。 上海沪民房地产经纪事务所与大新华物流有限公司、陈某居间合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2010年6月22日作出（2010）沪 加重对方责任，应为无效。大新华物流有限公司已经支付了2万元劳务费，对方再追究违约责任显失公平。 被申请人陈某未提交书面意见。 本院审查查明，二审查明的 ...

被告祁某、赵某反诉称：2009年2月28日，经上海大西洋房屋服务有限公司居间介绍，反诉原告祁某、赵某和反诉被告吴某签订了《上海市房地产买卖合同》 组成部分，双方保证本协议一经签订，即不可撤销。4、双方同意本协议的违约责任适用买卖合同的有关规定。2009年2月28日，原、被告签订网络版《上海市房地产买卖 ...

属于正合世纪公司与演员之间的代理行为，不属于《营业性演出管理条例》规范的营业性演出居间、代理、行纪活动，因此没有违反相关法律及行政法规的强制性规定。熊某、杨某 项是违约责任和纠纷解决，1、甲乙任何一方不履行合同时，守约方有权要求违约方履行合同、支付相应的违约金；2、在执行合同时，甲乙双方如出现纠纷，应 ...

本规定”及其第四款：“本规定所称房地产经纪是指为委托人提供房地产信息和居间代理业务的经营活动”和《商品房销售管理办法》(建设部第X号令，2001年6月 x.5×0.03%）。 关于违约金的支付问题。原、被告双方对于佣金的支付及违约责任在合同中约定：“甲方（汽运公司）按时向乙方（天下公司）支付销售佣金及 ...

签订的合同是真实意思的表示，对双方都有约束力，且违约金带有惩罚性质，应按照合同承担违约责任。上诉人取得房屋后并不是用于出租，不能以出租收益来认定上诉人的 应在本案中承担任何某任。 上诉人何某二审时提交如下证据：《房屋买卖及居间合同书》两份，证明现阶段同地段的房产已经每平米增值至少两千元。被上诉人认为， ...