不能证明死者与本公司有任何关系；9、武陟县人民政府（1995）X号文件是否执行不明。户口本是2010年签发，不能证明事发当时魏某丁江的居住地。 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险 ...

车站担任联防队员。1994年11月19日上午11时左右，被告在新货场巡逻时发生事故，被车辆轧断左手臂。从1994年12月至2006年2月期间，原告 不同，所以不属于重复起诉，所以株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 关于本案争议焦点3、本案是否适用《工伤保险条例》的 ...

,被告易某某在将房屋整体发包给被告刘某某建设的时候，应当审查被告刘某某是否具有建筑资质，被告易某某自认为刘某某应当有vfta资质而实际上刘某某并无 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤 ...

支出的费用情况。4、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明：被告因此次事故所受伤残等级为八级。5、劳动仲裁申请书及裁决书，拟证明：宜州市劳动 所受伤经宜州市劳动和社会保障局认定属于工伤。5、河池市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书；拟证明：梁某某所受伤害经劳动能力鉴定为伤残七级。6、公告 ...

在农行人事科。 5、诊断证明。出院证各一份。以证明发生交通事故。住院治病及工伤事实。 原告方对被告所举证据发表质证意见如下： 1、证据1为复印件 补交机关社会保障金。现分别评析如下： 1、关于原告解除与任XX的劳动合同关系是否合法有效的问题。原告与任XX于2003年12月份签订了无固定期限劳动合同合法 ...

请求为“请求依法裁决濮阳迎宾馆为李某某治疗因工所受伤害”，该字面表述的意思是要求享受工伤待遇，而不是工伤医疗费的先予执行。整个仲裁过程中李某某均未 了提交。同日，仲裁庭作出了濮劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书。对仲裁庭是否将该证明内容告知了濮阳迎宾馆，李某某不清楚。对此，濮阳迎宾馆称仲裁庭并未告知该 ...

)及其职工或者雇工(以下统称职工)适用《条例》和本办法。故个体工商户的员工在工作期间发生的伤害事故属于《工伤保险条例》调整的范围，双方形成的是劳动工伤 文书承担了侵权的费用，上诉人应当将相应费用偿还被上诉人。3、本案中，是否存在其他法律关系，不影响上诉人因为侵权行为承担的责任，以及被上诉人承担了赔偿 ...

本案现 已审理终结。 2006年10月16日，原告丈夫冯养俊在上班途中发生交通事故，被撞成 重伤，后经抢救无效死亡，时年69岁。2007年7月23日， 具备劳动者的主体资格，且与用人单位建立的是劳务关 系，所以不属于劳动法调整范围，不能适用《工伤保险条例》。 被告向本院提供的证据有：事实证据：1、工伤 ...

营业执照副本原件一份，证明上诉人在该营业执照所显示的企业受到伤害，该企业才是真正的主体，且本案属于工伤纠纷，上诉人不是适格主体。2、出借人为宋国 程序合法，故本院对该《调解协议书》的效力予以确认。 再次，关于上诉人张某某是否已经向被上诉人龚某某支付伤残补偿金x元及每月生活费200元的问题。由于上诉人张 ...