施救。经“120”急救人员抢救无效，贾富青于2010年12月21日15时左右死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项，经审核，河南省第五建筑安装 这份协某明确表明了双方是承揽关系，而非劳动关系，对于死亡处理的相关条款是原告基于人道主义而不是赔偿；证据9-12的真实性无异议，但不能证明被告的证明目的 ...

劳动和社会保障局于2008年11月14日作出的“慈劳工伤认字[2008]X号”《工伤认定决定书》。原告代某甲、庹某不服上诉至张家界市中级人民法院，中级法院于 向本院递交追加被告的诉状，追加了渣土公司、秦某为本案被告，要求五被告赔偿死亡赔偿金x元，丧葬费9858元，被扶养人生活费x元，其中被告林某赔偿 ...

，且本次司法鉴定机构所作出的司法审查意见书，不能作为原告索要工伤赔偿的依据。另查明：王某安死亡后，其妻子许雪梅、母亲刘某甲向焦作市劳动争议 在岗职工年平均工资x元/年÷12×70%×59=x.65元。原审法院仍以王某安死亡时最低工资标准550元/月×70%计算，计算标准错误。2004年1月到2008年 ...

运输有限公司赔偿六被上诉人x.67元，该判决已经发生法律效力并履行完毕。2008年3月12日，张某某就段××死亡一事向济源市劳动和社会保障局提起工伤 保险，故应由河南豫光金铅股份有限公司支付六被上诉人的相关待遇。段××死亡后，其直系亲属应得的待遇包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金。丧葬 ...

分在下班途中遇车祸身亡。第三人王某戊、范某某在未获得民事赔偿的情况下，却要求原告加工厂按工伤赔偿。原告加工厂予以拒绝。第三人王某戊、范某某于5月26日 工人张阳阳一起骑自行车回家。5月5日零时20分，在路上遭遇车祸，经抢救无效死亡。事发后，原告加工厂的负责人来到第三人王某戊、范某某家，因赔偿数额差距较 ...

裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《工伤保险条例》第二十九条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受 或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用 ...

，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告佛山市广大电器集团有限公司承担。 上诉人佛山市广大电器 未形成劳动关系，且已被杨某山家属起诉刑事附带民事赔偿。经查，《工伤认定申请表》、《杨某山死亡事故报告》和《洪本全工资表》均可证明 ...

金一帆制药设备实业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、根据我国《工伤保险条例》的规定，工亡待遇应实行差额互补原则，被上诉人获得交通事故赔偿金后，不 关系，伍某生因工死亡，业经衡阳市劳动和社会保障局认定为工亡。根据最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤 ...

崔某与宝马艺术团签订协议书一份，约定由该艺术团支付原告丧葬费用21200元及一次性赔偿款20000元，双方签字认可并已履行完毕。其中该协议第某条明确约定，原告 双方已达成补偿协议并已履行，本院认为，崔某行因工死亡，其近亲属应当足额获得法定的工伤保险金，而被告已先行支付的丧葬费用及一次性赔偿金可以从应付 ...

是由司法鉴定来鉴定；被告衡东宏泰铁路工程有限公司表示不清楚；被告刘某乙认为工伤伤残等级与司法鉴定的等级相矛盾。 证据九：2010年5月20日湖北省恩施土家族苗族自 十五条第某款之规定，判决如下： 一、由被告刘某乙赔偿三原告因夏某云死亡而产生的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、医疗费x.39元、误某x.90元 ...