的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书，判决被告重新作出认定。 原告在开庭审理前提供了以下证据： 行政复议决定书。证明永川市人民政府于2005年4 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，其他诉讼费用450元，共计500元，由永川市劳动 ...

作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定书。 原告永川市X镇桂花煤矿提供的证据有： 1、行政复议决定书。证明原告永川市X镇桂花煤矿向永川市人民政府 ，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告永川市劳动和 ...

于2005年2月25日作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，于2005年3月21日提起行政诉讼，佛山市 佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据上诉人佛山市顺德区中侨 ...

于2006年5月11日作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，根据《广东省 经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任”的规定，原告佛山市顺德区承德工程有限公司实行承包经营，而使用劳动者的 ...

年12月28日重新作出东政府决字[2006]X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书的具体行政行为。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，第 ，其证言具有真实性，能够证明第三人下班途中受到机动车事故伤害的事实。原告在行政程序中提交的考勤表、作息时间表在无其他证据佐证的情况下，不足以否定第 ...

。 16、被上诉人市劳动局于2006年2月16日向申请人王某乙送达《工伤认定决定书》的送达回执复印件。 17、被上诉人市劳动局于2006年2月13日向 日，四川省劳动和社会保障厅作出了维持X号决定的行政复议决定书。 本院认为，被上诉人市劳动局根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级 ...

上诉人孔某某因诉被上诉人成都市劳动和社会保障局(以下简称市劳动局)劳动、社会保障行政确认一案，不服成都市青羊区人民法院（2007）青羊行初字第X 劳动局于2007年1月16日作出的[2007]02—X号《工伤认定决定书》。 9、孔某某的行政复议申请书。 10、四川省劳动和社会保障厅的[2007]X号 ...

行人耿某，自己头部受伤，蚌埠市劳动局于2004年3月2日认定刘某甲为工伤。昊方公司提起行政复议，安徽省劳动和社会保障厅(简称省劳动厅)于2004年7月16 释明职责，程序违法。本院认为，本案属确认之诉，本案争议焦点问题，是工伤待遇法律关系是否存在的问题，不属于法律关系性质判断范畴，故对是否存在工伤待遇 ...

人陈某甲仍不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院审理后认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 于2007年2月2日作出川劳社复决字(2007)X号行政复议决定，维持市劳动局的工伤认定决定。陈某甲仍然不服，遂提起行政诉讼。 当事人争议的焦点 ...

，经深圳市龙岗区人民政府作出维持被上诉人作出的工伤认定的行政复议决定后，诉至法院。原审法院于2003年8月2日作出(2003)深龙法行初字第X号《 被上诉人深圳市龙岗区劳动局于2003年11月9日作出的龙劳工认字[2003]X号《工伤认定书》。诉讼费人民币100元，由上诉人蔡某某承担。 原审判决后，蔡 ...