单、合同书、情况说明、退赃材料、归案说明、身份证明等证据予以证实。 本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为 较轻的，可以免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第37条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者 ...

被代理人承担。以上意见请合议庭在评议时予以考虑。 被告人谢某乙对检察机关指控其犯罪事实无异议，辩解其不知证件是假的，不是诈骗。其辩护人辩护认为本案事实不清 人的肉眼很难发现其中的瑕疵，再根据柳爱芹本身就是安阳县企业养老保险中心的工作人员，而且每月又按时给受害人上工资的客观事实，完全说明郜某丁不知道柳爱 ...

以自首论，依法可从轻、减轻处罚。冯某某在犯罪后，对自己的罪行坦白交代，悔罪表现强烈，且在工作岗位上一惯兢兢业业，工作认真负责为县乡所做出了大量的业绩。 对此予以采信。对被告人冯某某辩称收受王ＸＸ的贿赂应为x元的辩解，因无证据予以证明，本院对此辩解意见不予采纳。对于挪用公款40万元的指控，冯某某对其挪用 ...

统计医生处方。 证人苏XX证言：2007年六七月份，其在林州市人民医院销售部分药品需要给使用其药品的医生回扣，为了方便统计每位医生每月使用其药品的数量，其 药房部工作人员婚丧嫁娶礼金的支出，但无证据支持，所剩的x元，被告人张某某的辩护人虽当庭提供相关票据，但无其他证据印证，且被告人张某某受贿犯罪行为已 ...

的，钱也给李某某了，其没有贪污。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李某某的行为不构成挪用公款罪 借据、相关情况说明、被告人阎某某、李某某的任职证明及户籍证明足以认定。 本院认为：被告人阎某某、李某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款进行营利活动， ...

上，原审被告人段某某实际控制该款项，蔡某乙没有占有该款项的行为，也无证据支持蔡某乙有共同犯罪的行为和事实，故检察机关认为蔡某乙是贪污共犯的抗诉理由不能成立 都是蔡某乙打白条支取的，至于现金怎么用，他没有给我说过。”这证明高速公路款的套取不需要申诉人的指示； 6、杨某、周某、薛某、韩某等人的证词证明都 ...

顺利办下来了。 2、证人郭××证言证实，2006年底，其想申请开一家网吧，需要到安阳市文化局文化市场管理科办理网络文化经营许可证。其通过史××和铁××介绍认识了当 ，且能认罪、悔罪。一审法院综合考虑上诉人王某某犯罪的具体情节、社会危害性、悔罪态度等情节，量刑并无不当。故上诉人王某某的上诉理由不能成立。 ...

人民政府于2007年8月16日同意李某乙享受正科级待遇。 ⑥洪雅县机构编制委员会办公室证明，证实洪雅县房地产管理局属财政全额拨款事业单位，于2009年4月批准参照公务员管理 某济损失，在整个犯罪过程中，无直接权钱交易”的辩护意见，经查，被告人李某乙贪污4万元、受贿x元，严重侵犯国家工作人员职务廉洁性， ...

故意伤害罪、包庇罪、非法经营罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。因案情需要，经本院院长批准，延长审限两个月。期间，公诉机关要求延期审理一次，本院 机关指控被告人沈某某犯包庇罪，本院认为，刑法所规定的包庇罪，是指明知是犯罪的人而作假证明包庇，现公诉机关提供证据不能证实被告人张某乙犯非法持有枪支罪而 ...

行为，并无罗××签名，不能证明罗××从2009年4月起调至望城上班。本院认为本组X份证据是相互应证的，××公司重新安排罗××的工作本就是企业 x元，该保证金的收取没有违反劳动法的相关规定，此事经公安机关处理，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事 ...