负责向施工单位进行技术交底和解决施工中有关设计的问题，参加初步设计审查及工程竣工验收；浦东分院对提供的设计成果均按有关规定加盖成果章，并予以负责，对 验收，审查设计变更和工程联系单；协助竣工验收，提出施工质量评估报告等；工程监理依据宏通公司与施工单位签订的施工合同，国家现行的建设工程质量标准和施工验收 ...

共同委托审价单位审价前，上海国基共计支付工程款46，000，000元，超过合同价款51，188，300元的80％(40，950，640元)。上海国基于2004 本院已认定双方的《建设工程施工合同》约定的“施工图所显示内容”包括上述内容，故对北京金港的本项主张不予采纳。根据《建设工程竣工验收》及讼争工程 ...

上海中福地产置业有限公司(以下简称中福公司)以及绿地公司签订《关于中福花园(一期)工程项目建设合作协议书》(以下简称三方协议书)，协议书约定由中江公司总包施工中福 中福公司与中江公司签订建设施工合同补充条款约定，应付工程款累计达到总工程量的70%时，发包人停止付款，待工程竣工验收合格后14天内支付至总 ...

该局局长。 委托代理人关某，该局公务员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)乐东黎族自治县建筑工程公司。住所地乐东黎族自治县X镇。 法定代表人陈某乙，该公司经理。 全部垫资，并订立综合大楼承包合同特约事项是经充分协商达成共识。不违反法律规定，应当认定为有效。综合大楼工程竣工验收合格交付使用后，县教育局、 ...

其中元月20日至2月1日工地工人放假，2001年6月8日教学综合楼工程竣工验收合格。 另外，邳州二建2000年7月7日向工地监理人员送交了停工报告， 明了。根据施工日志、监理日志、综合楼综合评定资料，对照施工合同、竣工验收报告可以得知，上诉人在支付工程进度款时，总是滞后于被上诉人的施工进度，在原一审中 ...

元=1,300,000元）。 因原、被告双方在庭审中均陈述“8#楼的工程造价依据鉴定结论是3,025,055元”，现原告实际收到工程款1,300,000元， 元的问题。本院认为，因原、被告双方在合同中明确约定“甲方按工程总造价收取乙方2%管理费”、“待工程竣工验收后按总额扣除5%作为质量保证金（返还时 ...

，辽宁新泰电器设备经销有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，支持上诉人工程造价的鉴定申请，被上诉人沈阳烨兴塑胶地坪有限公司辩称：原审判决认定事实清楚， ，本案双方争议的焦点是工程款是否结算问题。经审查，双方签订的工程施工合同、工程竣工验收单及出具签收发票收条是上诉人单位经理赵东野所签，一审 ...

内组织有关单位验收；竣工结算：工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款调整 ）.48元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院遂判决：“驳回原告重庆西南铝装饰工程有限公司的诉讼请求。”宣判后，上诉人西南铝公司向本院提起上诉。在二审中 ...

已支付东阳建筑总公司工程款总额为1708万元。 原审法院另查明：招标合同中约定：工程竣工验收后质量达到永康市“方岩杯”优质工程奖每平方米8元；达到金华市“双龙 显失公平，故对其主张利息损失的诉讼请求不予采纳。双方当事人签订的合同中约定红十字会医院收到决算报告后28日未提出异议的，红十字会医院应当自收到 ...

。综上所述，双方签订的合同，原、被告已实际履行，现被告拖延应付的工程款构成违约，被告应付工程余款，逾期付款利息应从该工程竣工验收之日起算。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2182元，由辽宁强大铝业工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王某华 代理审判员陈 ...