110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1130 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
经监字第X号经济判决查明事实除与原审查证事实相同外,另查明,二建公司属集体企业法人,资质为建筑三级企业,1994年10月30日核定为建筑二级企业, 元。县政府对此数额有异议,于1996年3月17日,委托郾城县审计师事务所重新审定工程造价,审计师事务所审定时,根据合同约定的三级取费和决算前约定的二级取费 ...
//www.110.com/panli/panli_277780.html-了解详情
。 18、收据,证明:原告已按承包协议支付被告管理费。 19、停工损失、建设工程造价计价依据,证明:因被告违约导致原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”结合本案查明的事实,被告市政公司将其向春城公司承包的工程以内部承包的方式交由熊某来 ...
//www.110.com/panli/panli_248062.html-了解详情
的费用,计每日800元。乙方延误了合同期限,每逾期一天,须承担项目总造价的千分之一的违约金。若遇不可抗拒自然力造成合同无法履行或延期履行,双方均免除 为:“运动场地设施、设备、体育器材……”等项目。同时还领取有建筑企业资质证书,资质等级为:体育场地设施工程专业承包叁级。可承担的项目为:(1)单项工程 ...
//www.110.com/panli/panli_109602.html-了解详情
,每套造价54088元;C#型住宅楼4套,面积544m2,造价488元/m2,每套造价66368元;施工期限从2001年11月8日起至2002年4月8 问题的解释》第一条第二款和第四条的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_63723.html-了解详情
承包责任制合约,约定将官窑公司承建的高仕达厂的厂房建筑面积为540平方米的工程交由翟某某承建,工程造价为(略)等。被告翟某某为被告高仕达厂承建的厂房已于 是由被告黄某某开办经营的私营独资企业,被告黄某某将高仕达厂厂房发包给被告官窑公司承建,官窑公司又将该工程转包给没有建筑资质的被告翟某某承建。被告高仕 ...
//www.110.com/panli/panli_51642.html-了解详情
建设工程质量核验申请表》,说明房屋已建成,即将进行竣工验收;(9)《企业法人申请开业登记注册书》及《顺德市1998年度房地产开发企业及项目经营企业资质年检 科技事业发展中心大厦项目,建筑面积为10,000平方米,按48%得房;工程造价暂按每平方米人民币1,300元估算,原告投资额为人民币1,300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_36807.html-了解详情
在未办理施工许可证、报建、招投标手续以及明知原告重庆市涪陵第二建筑总公司不具备法定资质的情况下违法组织原告重庆市涪陵第二建筑总公司进场施工,其行为已严重违反了 协议书》;3、重庆泰金池实业总公司与重庆市涪陵第二建筑总公司签订的《建设工程施工合同》;4、重庆市建设工程造价结算书,以证明《井口CNG土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_16286.html-了解详情
,被告的石场经营了半年后停工。 一审法院审理认为:对于合同效力问题。承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程施工合同无效。原告与被告签订的《建筑工程施工 。 综合诉辩双方意见,双方对一审查明事实中被上诉人为上诉人所建工程的项目数量、工程造价及上诉人已付工程款的数额存在争议。 围绕争议事实,双方二审均未 ...
//www.110.com/panli/panli_24902572.html-了解详情
某甲,其是自然人,没有相应的资质,所以该报告书缺乏事实根据,不能作为定案依据。根据相关法律规定本案不应做工程造价鉴定。 第三人未某某。 一审法院 施工定额”只是一个结算依据,郭某甲虽然不是建筑企业法人,但是双方发生纠纷后,可以依据此证据解决纠纷。安阳市新兴工程造价咨询事务所对阳光小区X号住宅楼建筑造价 ...
//www.110.com/panli/panli_22195522.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务